Transmisión especial de debates presidenciales en lengua de señas

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Nacional Electoral (INE), Canal Once y el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) colaborarán para que los tres debates presidenciales, que se llevarán a cabo los días 7 y 28 de abril y 19 de mayo de 2024, cuenten con una señal especial con la interpretación de Lengua de Señas Mexicana, para garantizar el derecho a la información a toda la ciudadanía.

Con esta colaboración, el INE estará en condiciones de cumplir con lo establecido en el acuerdo del Consejo General INE/CG614/2023, en el que se aprobaron las reglas básicas para la celebración de los debates presidenciales, en las que se encuentran medidas de inclusión.

También te puede interesar: Notifica el INE a 97% de funcionarios de casillas; aprueba casillas especiales

El acuerdo establece que se debe realizar la transmisión simultánea de los debates presidenciales en redes sociales y el canal de YouTube del INE, en una versión diseñada específicamente para personas sordas, en el que la interpretación de Lengua de Señas Mexicana sea un elemento preponderante; sin embargo, gracias a la colaboración del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano y el Canal 14, la transmisión especial estará disponible en el Canal 14.1.

Nueva era en debates presidenciales

Con este esfuerzo de colaboración entre instituciones del Estado mexicano se da cumplimiento al artículo 32 de la Ley General de Inclusión de las Personas con Discapacidad (LGIPD), el cual establece que las autoridades competentes deben incluir medidas para que las personas con discapacidad ejerzan su derecho a la libertad de expresión y opinión; incluida la libertad de recabar, recibir y facilitar
información mediante cualquier forma de comunicación que les facilite una participación e integración en igualdad de condiciones que el resto de la población, como lo es el uso de la Lengua de Señas Mexicana.

Canal Once se hará cargo de la producción de la transmisión especial de los debates presidenciales, que serán transmitidos en vivo por el canal 14 y las redes sociales del INE.

El Instituto pone a disposición de asociaciones, agrupaciones y personas sordas, la transmisión en el Canal de YouTube del INE:
Primer Debate Presidencial- México 2024 (Lengua de Señas Mexicana) https://www.youtube.com/live/hnnY_uBYIYc?si=HhBo1A9xwHSIyjSu

Las y los interesados en incluir esta transmisión en portales digitales de internet podrán hacerlo con el código para insertar el video:
<iframe width=”560″ height=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/hnnY_uBYIYc?si=HhBo1A9xwHSIyjSu” title=”YouTube video player” frameborder=”0″ allow=”accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share” referrerpolicy=”strict-origin-when-cross-origin”.

Google News

Compartir:

Staff
El editor que cura contenidos para Ruptura 360, provenientes de comunicados oficiales o del monitoreo de medios. Tiene experiencia en periodismo y no es una persona, sino varias personas que asumen que los contenidos que curan no son de su autoría.

Historias relacionadas

Desalojan a Trump tras tiroteo en cena de corresponsales; ¡Pumas es líder!, en La Matutina de R360

Desalojan a Trump tras tiroteo en un acto público, liderando las noticias más relevantes en La Matutina de R360

Guadalupe Taddei reestructura áreas clave del INE mediante nombramientos directos

La presidencia del INE designa directamente a nuevos titulares de Fiscalización y Jurídico, eludiendo el consenso del Consejo General bajo el marco de la reforma judicial.

Consuma la 4T el control del INE hasta 2035; queman oficinas de Segalmex, en La Matutina de R360

La Matutina de R360: Resumen de Primeras Planas (22/Abr) con la Síntesis Ejecutiva (las 5 noticias que definen el día): Consuma la 4T el control del INE (Lectura rápida en 2 minutos para estar al día).

INE valida crítica de Morena y niega censura solicitada por Ricardo Salinas Pliego

El INE rechaza la solicitud de Ricardo Salinas Pliego para retirar spots de Morena, argumentando que la crítica pública es legal y no constituye calumnia.