Inicio Blog Página 1076

Congreso en orden: Morena terminará con privilegios

Congreso de Quintana Roo
Sesiona por primera vez, sin contratiempos, el Congreso de Quintana Roo.

David Acosta | R360

CHETUMAL, QRoo.- Una vez que la dirigencia nacional de Morena puso orden en la casa, la fracción de ese partido en el Congreso de Quintana Roo empieza a mandar en la XVI Legislatura. De entrada ayer, en una sesión de apertura en la que prevaleció la calma y los acuerdos fueron avalados por unanimidad, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jucopo) para el primer año de ejercicio constitucional, Edgar Gasca Arceo, advirtió que los lujos y menús para los diputados se terminaron en esta nueva era del Poder Legislativo.

En la sesión, el ambiente se sintió diferente en las instalaciones del Congreso del Estado, donde  desde temprana hora había mucho movimiento: tras bambalinas se sabía que finalmente el bloque que lidera Morena no solo puso orden en su bancada, sino que logró acuerdos con el grupo legislativo que encabeza el PAN. Incluso al mediodía hubo una primera reunión de trabajo con productores de piña del sur del estado; la reunión fue presidida por las diputadas Linda Cobos y Ana Pamplona.

También te puede interesar: Asume Morena el control del Congreso en Quintana Roo

Previo a ello, Linda Cobos dialogó con integrantes de clubes de motociclistas por una propuesta que impulsa el secretario de Seguridad Pública, Alberto Capella Ibarra, la cual obligaría a utilizar casco y chaleco con número de serie, por lo que la consideraron discriminatoria y con tintes de saqueo contra la sociedad; su objetivo es meramente recaudatorio e impide que dos masculinos vayan en la misma motocicleta. Dicha iniciativa fue bautizada como “Ley Chaleco”.

Pese a lo acuerdos logrados entre todas las bancadas, en especial las de mayor peso: Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido Acción Nacional (PAN), aún había especulaciones en torno a los detalles. Lo único claro es que los 25 diputados estarían presentes y que se retomaría el proceso de instalación de la Mesa Directiva.

La cita para la Sesión de Instalación era a las 17:00 horas. Minutos antes los diputados comenzaron con su llegada a la sede del Poder Legislativo. Ningún Diputado daba detalles de lo que ocurriría, todo versaba en que finalmente se acordó un trabajo conjunto.

En los cubículos de los legisladores había también movimiento, finalmente tomaron posesión de sus oficinas. José Luis “Chanito” Toledo Medina se mudó; primero se agandalló la número 17 y ahora habita en la siete. Solo él tiene puesto identificador del Partido Movimiento Ciudadano (MC) en la puerta.

A las 17:19 horas atravesaron por el centro del vestíbulo las dos cajas con los 27 ejemplares del Tercer Informe de Gobierno, que entregó el pasado 6 de septiembre el encargado de Despacho de la Secretaría de Gobierno, Arturo Contreras Castillo. Los documentos fueron distribuidos entre los 25 diputados.

A las 17:33 ingresó al salón de plenos Gasca Arceo; fue el último y saludó a todos sus compañeros en sus lugares, al tiempo que algunos diputados se encontraban dando entrevistas  como Pedro Pérez, Roberto Erales y Atenea Gómez Ricalde.

Las 400 butacas del recinto legislativo lucían en un 60 por ciento ocupadas. Llegó a la sesión hasta el trabajador que levanta la pluma en el estacionamiento. Ya nadie puede tomar partido, hay un nuevo jefe y se tuvieron que cuadrar.

Gasca Arceo, ante del inicio de la Sesión de Instalación, leyó un documento en el cual  se dejó en claro que se repondría el proceso de elección de la Mesa Directiva no porque sea ilegal sino como un acto de concordia y de acuerdos entre las diferentes bancadas, pero sobre todo con el espíritu de trabajo en pro de la sociedad.

Erick Gustavo Miranda García volvió a subir al estrado como presidente de la Mesa Instaladora, se verificó el quórum de 25 diputados y se declaró reanudada la sesión del pasado 3 de septiembre. Inmediatamente después se dio espacio a un receso, para que los coordinadores de las bancadas de Morena, PVEM y PAN se reunieran en privado y acordaran cómo quedaría presidida en sus tres años la Jucopo y la Mesa Directiva.

Luego de 20 minutos se reanudó la sesión y Miranda García leyó los acuerdos, quedando de la siguiente manera: Gasca Arceo presidirá la Jucopo el primer año; Miranda García, el segundo año y Eduardo Martínez Arcila, el tercer año.

En cuanto a la Mesa Directiva, el primer año lo encabezará Miranda García como presidente, Ana Pamplona como vicepresidente y Linda Cobos como secretaria. El segundo año será para los panistas y el tercer año para los morenos, mientras que “Chanito” Toledo Medina fungirá como secretario general de la Jucopo durante el primer año.

Posteriormente se llevó a cabo la sesión de apertura, con lo que se dieron por iniciados los trabajos de la XVI Legislatura que el martes a las 11:00 horas tendrá su primera sesión ordinaria.

En su primera entrevista como presidente de la Jucopo, Gasca Arceo aseguró que se acabaron los privilegios para los diputados, incluso una de las primeras instrucciones que giró fue que se elimine el menú de alimentos que se había establecido para los legisladores. “Nadie será tratado de manera diferente, podría haber comida, pero todos igual”, dijo.

Comentó que las camionetas lujosas es otro tema que se eliminará, por ello dijo que la situación legal de la Suburban blanca que utilizaba el ex presidente de la Gran Comisión, Eduardo Martínez Arcila, será revisada y podría ser rematada.

Las dietas de los legisladores no escaparán a un control más férreo y se vigilará que efectivamente sean aplicados para el fin que se otorga, de lo contrario se tomarán acciones al respecto.

Posterior a las dos sesiones, los diputados se retiraron, no sin antes saludarse y despedirse.

Reprueba Quintana Roo en seguridad y confianza

Indice de Aprobación

Jazmín Ramos | R360

CANCÚN, QRoo.- Quintana Roo se encuentra entre los 10 primeros estados del país, con resultados negativos en percepción de inseguridad e índice de confianza, según se desprende de la encuesta “Medición Mensual de Gobernadores”, de la empresa de monitoreo Massive Caller, realizada el 8 de septiembre, dos días después del Tercer Informe de Gobierno de Carlos Joaquín González.

Esta encuesta califica a los mandatarios de los 32 estados del país con relación a la aprobación de sus respectivas administraciones. En dicha encuesta la gente emitió su opinión sobre el trabajo que realizan los ejecutivos estatales y colocó al mandatario estatal de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, entre los diez gobernadores peor evaluados al alcanzar un 28.8% muy lejos del gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dosal, quien logró la mayor calificación con un 64.7% de aprobación entre los yucatecos.

Gobernadores con menor aprobación
Carlos Joaquín, entre los 10 gobernadores con menor aprobación.

También en el cotejo de los peores gobernadores se encuentran Francisco Vega, de Baja California, con un 15.2%; Silvano Aureoles, de Michoacán, con 18.8%; Jaime Rodríguez, de Nuevo León, con un 21.5%; Cuahutémoc Blanco Bravo, de Morelos, con 23.8%; Miguel Barbosa Huerta, de Puebla, con un 27.0%; Carlos Mendoza, de Baja California Sur, con un 27.0%; Alfredro del Mazo, del Estado de México, con 27.6% y José Ignacio Peralta Sánchez, de Colima, con 27.7%.

También te puede interesar: Desempeño de Carlos Joaquín en su nivel más bajo

En cuanto a las entidades con menor percepción de inseguridad vuelve a destacar Yucatàn, seguido de Campeche, Durango, Baja California Sur, Baja California, Nayarit, Oaxaca, Coahuila, Chiapas y Nuevo León, cuyos porcentajes oscilan entre 16% y el 42%, es decir estos estados son donde la ciudadanía se siente más segura.

Mientras tanto, en las entidades en donde la población considera que está en riesgo su seguridad, Quintana Roo ocupa el tercer lugar nacional con un porcentaje del  67.8%, solo es superado por el Estado de México con un 68.5% y Morelos, con un 73.9%; de esta forma el Caribe Mexicano se mantiene en el top 10 con los estados en los que la inseguridad se encuentra en número rojos.

Estados con mayor percepción de inseguridad
Quintana Roo, en el antepenúltimo lugar en percepción de inseguridad.

La encuestadora Massive Caller refiere que entre los gobernadores con mayor confianza se encuentra en primer lugar Mauricio Vila Dosal, de Yucatán, con un 46.9%; Quirino Ordaz Coppel, de Sinaloa, con un 40.6%; Claudia Pavlovich, de Sonora, con un 39.7%; Claudia Sheinbaum, de la Ciudad de México, con un 37.3%; Javier Corral Jurado, de Chihuahua, con 32.4%; Martín Orozco, de Aguascalientes, con un 32.1%; Adán Augusto,  de Tabasco, con 32.0%; Diego Sinhue Guanajuato, con un 30.6%; Alejandro Murat, de Oaxaca, con 30.5% y Carlos Mendoza, de Baja California Sur, con 29.7%.

En contraste entre los gobernadores con menor confianza sobresale en primer lugar Francisco Vega, con un 10.0%, seguido de Silvano Aureoles, de Michoacán, con un 13.2%; Marcos Mena Rodríguez, de Tlaxcala, con un 15.4%; le sigue José Peralta Sánchez, de Colima, con un 15.8%; Jaime Rodríguez, de Nuevo León, con un 16.4%, además de Juan Manuel Carreras, de San Luis Potosí, con un 17.3%; Enrique Alfonso Ramírez, de Jalisco, con un 17.8%, así como Alfredo del Mazo, del Estado de México, con 17.8%; Miguel Barbosa Huerta, de Puebla, con un 18.3% y Cuahutémoc Blanco Bravo, de Morelos, con 20.6%.

En el índice de confianza de los gobernadores, Carlos Joaquín González, de Quintana Roo, salió con un porcentaje de 21.3, a un peldaño de entrar entre los peores evaluados, superado únicamente por el mandatario de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, con 20.9%.  De esta forma estuvo solo a seis puntos de la lista negativa con relación a la confianza que tienen los ciudadanos a sus respectivos gobernantes.

Compararado con la evaluación de marzo de este año, en tres de los indicadores negativos Quintana Roo sigue entre los primeros lugares, solo salió de la lista de menor confianza, ya que en ese sondeo se encontraba en el top ten; ahora se ubica en preventivo, es decir los quintanarroenses aún tienen sus dudas con respecto al índice de confianza en el mandato de Carlos Joaquín González.

Metodología
Metodología empleada por Massive Caller.

Apresurada campaña para justificar dispendio en símbolo de la corrupción

Tercer informe
A Carlos Joaquín le urge que sus colaboradores se apliquen y no lo hagan caer en errores como los del Tercer Informe.

César Muñoz | R360

El pasado viernes, por la mañana, Ruptura 360 dio a conocer el gasto adicional a los 9 millones de pesos que no se incluyó como parte del Tercer Informe de Gobierno de Carlos Joaquín González. Se trata de un videomapping que fue proyectado sobre el símbolo a la corrupción en Chetumal, la Megaescultura, así como unas fuentes danzantes, instaladas a los costados de la entrada principal de las oficinas que son sede de la Secretaría de Turismo federal.

El videomapping, cuya proyección de poco más de cuatro minutos, incluido el espectáculo de las fuentes danzantes, tuvo un cargo al erario cercano a los 21 millones de pesos. En el largo texto del Informe, Carlos Joaquín apenas dedicó media línea para decir que la Megaescultura “contará con atractivos turísticos de primer nivel”. De la inversión para estos “atractivos”, no hizo mención alguna, a pesar de que el informe estuvo plagado de cifras triunfalistas, con énfasis en la transparencia.

El sábado, desde las redes sociales de la Secretaría Estatal de Turismo y de la cuenta personal de Twitter de Carlos Joaquín, ante la información que se propagó rápidamente sobre el alto costo con cargo a los contribuyentes, se apuraron a comunicar que el videomapping estaría disponible para la población, sólo el fin de semana, pues en cinco semanas más ¡estará completo!, sin más detalle, eso sí, con la presunción de que será un producto turístico permanente y un espectáculo (de 20 minutos, aunque en la ceremonia del Informe duró cuatro minutos) de primer nivel para Chetumal.

Al presentarlo como un “producto turístico”, se le quiere separar del costo que tuvo el Tercer Informe, pero no hay manera, pues fue parte del formato. Desde ahí, los casi 21 millones de pesos se suman a los 9 millones que tuvo la renta de carpas, sillas, escenario, entre muchos otros.

Los 30 millones de pesos gastados convierten a este Tercer Informe en uno de los más caros no sólo de los dos primeros años de gobierno de Carlos Joaquín, que en conjunto suman 21 millones (Primer Informe: $12 millones de pesos; Segundo Informe, $9 millones), sino de los informes de sus antecesores.

Los esfuerzos por poner en el mapa turístico de México y el mundo a Chetumal, con espectáculos de primer nivel, se están ejecutando con quijotería. La capital del Estado cuenta con un solo hotel de cinco estrellas y con apenas cuatro vuelos que comunican con la Ciudad de México y uno más, con Guadalajara; la infraestructura y el tráfico aéreo contradicen los objetivos del “espectáculo del primer nivel” en el símbolo a la corrupción que se difunden desde ayer en las redes sociales oficiales del Gobierno del Estado.

Sorprende entonces que asesores y funcionarios del gabinete, que en varios de ellos se reconoce a hombres y mujeres con talento, mal aconsejen a Carlos Joaquín. ¿De quién fue la “brillante” idea de incorporar al formato del Informe la presentación del videomapping y las fuentes danzantes?

Se pretendió distraer la atención de los quintanarroenses con “un espectáculo de primer nivel para Chetumal”, del contenido medular del informe, el que espera año tras año la población: los resultados en seguridad. Hay cifras contundentes, pero no son suficientes, por lo que Carlos Joaquín tuvo que matizar con una frase que reconoce el fracaso en esa materia: “para mí, también es insuficiente”.

El Tercer Informe de Gobierno, claro que pasará a la historia, no por los resultados expresados, sino por el dispendio de un gobierno que está desaprovechando el bono de la transición.

El Partido Acción Nacional, que abanderó en coalición con el PRD la candidatura de Carlos Joaquín, debe estar bastante preocupado para el 2021, y mucho más cuando el gobernador reconoció en su discurso como “nuestro” al Presidente Andrés Manuel López Obrador, hecho que provocó que Marko Cortés Mendoza, presidente nacional del blanquiazul, se retirara del evento.

Al gobernador le urge sacudir a varios de sus colaboradores del confort en el que se encuentran, por el bien de su gobierno y el de sus gobernados, sobre todo ahora que tendrá una legislatura dominada por Morena y sus aliados.

Miroslava: La periodista que no quiso ser cómplice del silencio

De acuerdo a familiares de Breach, sus investigaciones sobre el crimen organizado. Recopilado por colectivo 23 de marzo
De acuerdo a familiares de Breach, sus investigaciones sobre el crimen organizado se las había entregado a Javier Corral, cuando contendía por la gubernatura de Chihuahua pero no pasaba nada.

Miroslava Breach

Miroslava Breach vivió bajo acoso constante desde marzo de 2016, cuando comenzó a ser presionada por sus publicaciones sobre los vínculos entre grupos del narcotráfico y sus fichas en la política. Ella advirtió de sus amenazas a su viejo amigo Javier Corral, recién electo gobernador de Chihuahua, y a los encargados a nivel federal del mecanismo para proteger periodistas. El Colectivo 23 de marzo, formado por periodistas mexicanos, en colaboración con las organizaciones internacionales Forbidden Stories, Bellingcat y el Centro Latinoamericano de Investigaciones Periodísticas (CLIP), reconstruyó la trama de amenazas vinculadas a sus publicaciones, las advertencias que lanzó sobre el peligro en que estaba y las pistas que dejó en sus publicaciones antes de su asesinato el 23 de marzo del 2017 y que las autoridades no profundizaron.

Colectivo 23 de marzo | R360

Antes del asesinato, un auto Malibú gris merodeó por la calle José María Mata de la colonia Granjas en la ciudad de Chihuahua. Las cámaras de seguridad instaladas en la calle lo captaron seis veces entre los días 21 y 22 de marzo de 2017 cuando pasaba frente a la casa de dos pisos marcada para el crimen: era la del número 1609, con rejas cafés y un pequeño jardín en el porche Era la casa donde el 23 por la mañana fue sorprendida y acribillada a bordo de su automóvil, mientras esperaba a que saliera su hijo para llevarlo a la escuela, la periodista Miroslava Breach Velducea.

Una de las hermanas de la periodista recuerda que la tarde del lunes 20 de marzo, cuando bajaban de la camioneta guinda de Miroslava las plantas que acababan de comprar, su mirada se topó con la de un hombre que caminaba por la acera. Sintió escalofríos. Cuando se enteró del homicidio entendió que su hermana menor estuvo bajo vigilancia.

La veterana corresponsal del diario nacional La Jornada, y autora de las afiladas columnas políticas que publicaba El Norte de Ciudad Juárez que firmaba con el seudónimo de Don Mirone, se había acostumbrado a vivir bajo acoso por lo que publicaba. Nadie ha podido establecer cuántos mensajes intimidatorios recibió hasta el día de su asesinato.

El acoso más implacable comenzó un año de su muerte. Las amenazas se intensificaron después de que publicó un reportaje sobre la estrategia de un grupo criminal, Los Salazares, que intentaba mandar, ya no sólo a través de las armas, sino a través de la política en los estados de Chihuahua y Sonora.

Reportaje de Breach por el que se intensificaron las amenazas en su contra.
Reportaje de Breach por el que se intensificaron las amenazas en su contra. Impone el crimen organizado candidatos a ediles en Chihuahua.

Los Salazares. una numerosa familia oriunda de Chínipas, el pueblo serrano del que ella provenía, y cuyos miembros pasaron de ser simples rancheros a socios del Cártel de Sinaloa y en unos de los más buscados por la agencia antidrogas estadounidense, la DEA. Miroslava los conocía bien, porque ella nació en el pueblo serrano de Chínipas.

Desde finales de los 90, Miroslava Breach reporteaba en los municipios de la sierra Tarahumara en Chihuahua. Era originaria del municipio serrano de Chínipas, por lo que conocía de primera mano la región
Desde finales de los 90, Miroslava Breach reporteaba en los municipios de la sierra Tarahumara en Chihuahua. Era originaria del municipio serrano de Chínipas, por lo que conocía de primera mano la región.

Sus amigos y familiares más cercanos habían notado que en 2017, Miroslava hablaba de su muerte más de lo normal, pero siempre restándole importancia Poco antes de su asesinato insistía en dejar instrucciones por si ella faltaba: mencionaba los seguros de vida con los que, como madre soltera, tenía protegidos a su hija veinteañera y a su hijo adolescente, hablaba de su testamento y a cuál de sus hermanas le correspondía criar a su pequeño.

En diciembre de 2016, como cada fin de año, se obsesionó con renovar las costosas pólizas de los seguros (en cuentas en dólares y en pesos) de sus hijos. Pero hizo cosas anormales como pedir una cotización en la ciudad texana de El Paso para saber el costo del blindaje de su camioneta, recuerda su hermana mayor Rosa María.

Miroslava no concretó esa medida de protección: blindar los vidrios costaría 60 mil pesos y el fin de año la había dejado con deudas. Rosa María recuerda haberle pedido a Miroslava, cuyas notas osadas ya no sorprendían a la familia, ya no les contara de sus amenazas si no iba a hacer algo para disminuir el riesgo en que vivía. Le aconsejó informar al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, quien era un viejo amigo de la periodista.

En el expediente de la investigación que realizó la Fiscalía de Chihuahua (la número 19/2017-8019) existen testimonios de familiares y colegas que coinciden en haber notado a Miroslava un poco dispersa y nerviosa. Se ponía sensible cuando hablaba de los riesgos del periodismo o fantaseaba con retirarse del oficio para dedicarse a su otra pasión y deleite que era cocinar. Nadie dudaba que tendría éxito si se volvía chef.

Sin embargo, ella misma decía que no podría dejar el periodismo porque le enojaba la impunidad (“el silencio es complicidad”, era su mantra) y hacía planes para fortalecer su joven agencia de noticias, llamada MIR, y abrir una edición local de La Jornada, el periódico nacional donde publicaba desde hacía más de 20 años.

Desde finales de 2015 Los Salazares le habían hecho sentir que no le gustaban sus textos. Fue a partir de una nota en la que los señaló como causantes de asesinatos y del desplazamiento de más de 300 personas de Chínipas, a donde, denunció, estaban llegando sicarios. Ella estaba molesta porque ese grupo se había metido con “la gente”, entre ellos algunos ancianos muy estimados por ella que también tuvieron que huir, desplazados por la violenta disputa territorial que este grupo sostenía.

Huyen del narco 300 familias en Chihuahua
Miroslava Breach fue de las pocas reporteras que documentó el desplazamiento interno forzado en la sierra Tarahumara ocasionada por grupos del crimen organizado. Huyen del narco 300 familias en Chihuahua.

El 4 de marzo de 2016, Miroslava Breach y su colega Patricia Mayorga de la revista Proceso publicaron al mismo tiempo un reportaje en el que señalaban que en ocho municipios de Chihuahua los precandidatos a alcaldes del PRI (el partido que entonces gobernaba el estado y el país), y uno del PAN, tenían relación con narcotraficantes.

Entre los municipios que se mencionaron en el trabajo periodístico estaba Chínipas. Esa denuncia provocó que se cancelara la candidatura de Juan Miguel Salazar, sobrino de Adán Salazar Zamorano, Don Adán, el patriarca fundador del grupo Los Salazares.

Bajo su identidad de Don Mirone publicó una columna (el 10 de septiembre) sosteniendo que el alcalde de Chínipas, el panista Hugo Amed Schultz, tuvo como jefe de la policía a un familiar de Los Salazares, Martín Ramírez Medina, a quien identificaba como un criminal.

Un mes antes de su asesinato (el 20 de febrero) publicó en La Jornada y El Norte de Ciudad Juárez una nota que quizás fue su sentencia de muerte: escribió que el narco había infiltrado a Seguridad Pública Municipal (SPM) y al área de Obras Públicas de diez municipios. Entre estos, Chínipas.

“Otros directores de SPM, como el de Chínipas, Martín Ramírez Medina, fueron ratificados en el cargo con el cambio de ayuntamiento, a pesar de sus nexos con líderes criminales: es primo, en primer grado, de Alfredo Salazar Ramírez, preso por narcotráfico, y sobrino político de Crispín Salazar Zamorano, cabecilla de un grupo que opera en los municipios de Urique, Guazapares y Moris”, escribió.

Infiltra el narco gobiernos municipales en Chihuahua
Breach reveló cómo operaba la narcopolítica en los municipios de la sierra de Chihuahua. Los grupos criminales no solo pretendieron imponer candidatos a la presidencia municipal sino que contaban con directores e integrantes de las policías entre sus filas. Infiltra el narco gobiernos municipales en Chihuahua.

Nadie más en Chihuahua publicó esa información. La mayoría de la prensa local había aprendido a guardar silencio mientras gobernó César Duarte Jáquez, a quien Miroslava investigaba por su enriquecimiento y sus presuntos negocios con el crimen organizado. Esto último se dio a conocer en diciembre de 2017 en la primera audiencia del juicio contra el principal sospechoso del asesinato de la periodista.

Treinta y un días después de esa nota, la rutina de Miroslava se quebró al sacar del garage su camioneta, antes de las siete de la mañana, para llevar a su hijo a la secundaria: un pistolero se arrimó a la puerta del auto y le disparó ocho veces.

La periodista Miroslava Breach recibió ocho disparos. El Heraldo de Chihuahua
La periodista Miroslava Breach recibió ocho disparos certeros mientras esperaba a su hijo afuera de su domicilio para llevarlo a la escuela.

En esa primera audiencia del juicio a Moreno Ochoa del 27 de diciembre de 2017, un representante de la Fiscalía presentó al juez un audio.  Los peritos lo habían encontrado en casa del joven que condujo el auto Malibú gris que llevó al pistolero a la casa de Miroslava, seguido en otro auto por Moreno Ochoa. El conductor era un estudiante originario de Chínipas, pariente de la familia Salazar, y está prófugo. El presunto sicario fue asesinado.

Cámaras de seguridad captaron al Malibú gris. De Fiscalía General de Justicia del estado de Chihuahua
Cámaras de seguridad captaron al Malibú gris en el que arribó el asesino de Miroslava Breach a su domicilio.

En la grabación encontrada en una laptop VAIO negra, una voz pregunta a Miroslava quién le pasó la información de la nota sobre el candidato de Chínipas; ella, enojada, malhablada y con el carácter fuerte que la caracterizaba respondió que ella era la única fuente, porque ella era oriunda de ese municipio. También reveló que sus familiares ya le habían advertido que podrían hacerle algo.

El juez y los asistentes a la audiencia escucharon lo siguiente en la transcripción de la llamada:

Miroslava Breach (MB): ¿Bueno?

Hombre: Hola, Miroslava, ¿cómo estás?

MB: ¿Qué hay?

H: Oye sabes te voy a platicar qué pasa para ver de qué forma nos puedes ayudar. Hay gente en el partido allá en (inaudible)

MB: Sí.

H: Me dice la raza allá de la sierra que nos están acusando de que nosotros fuimos los que soltamos el pitazo, que no fue así. Y no encontramos una forma de demostrarlo.

MB: Pero dame lugares de dónde.

H: Espérame tantito, eh (se escucha al de la voz preguntando a alguien que estaba enseguida: ¿de dónde?)

MB: ¿Qué comunidades?

H: De Chínipas.

MB: Ajá.

H: Y entonces (si) es que nosotros, entonces, (si) logramos demostrar que no fuimos nosotros no va a pasar nada. Entonces, si los reporteros que sacaron esa información afirman o me dicen que la fuente es ellos, no que me digan quién fue, pero nomás con que ratifiquen que no fuimos nosotros, con eso. Para nosotros quitarnos la bronca de esos otros güeyes encima. ¿Me explico?

MB: Pues diles, muy fácil y muy sencillo. Diles, pues, que por qué se hacen pendejos: ‘Miroslava Breach es de Chínipas’. No’más diles eso.

H: Ajá, pero ellos lo que necesitan estos cuates…

MB: No, no, no, no, que tampoco chinguen. Diles que para qué se hacen tontos: ‘Miroslava Breach Velducea es nacida en Chínipas y no va a revelar fuentes de información’. Así que, por favor, (ustedes) digan quién es y que me la echen a mí (la responsabilidad). Yo por eso firmé la nota porque yo sí tengo ovarios y porque sabía cómo están las cosas. A mí me han hablado mis tíos y me dicen que están rezando el novenario por mí, entonces, o sea, que no jueguen honestamente…

H: Pero, a ver, déjame aclararte, Miros: no me piden que reveles tus fuentes. Yo no te lo pediría.

MB: No, no, no, no, no. Pero no es que no haya fuentes, es que no hay fuentes. O sea, yo tengo cuando yo di el nombre de quién era en Chínipas.

H: Ajá.

MB: Simplemente saqué las cosas.

H: No fuiste.

MB: Esto fue lo que sucedió. Así de sencillo. ¿Pues qué creen que estoy tonta, manca, pendeja o de qué se trata? Así es, diles: ‘Soy fuente: Miroslava Breach conoce Chínipas y cada piedra que es de ahí, y sabe quién era el personaje’ (se refería a Juan Salazar, el candidato).

H: Ya entiendo. Entonces no es que haya una fuente de que alguien fue y te dijo.

MB: Claro que no. Claro que no. Cuando yo vi la lista de candidatos y me puse a reportear, por eso reporteé Chínipas, Buenaventura, y una serie de cosas. Así estuvo la cosa y diles: ‘Fue Miroslava Breach’. Y que se avienten su boleto si quieren.

H: Entonces, ¿tú nunca te juntaste ahí con la gente ni con el presidente municipal?

MB: ¡Con nadie, absolutamente con nadie! Yo soy de Chínipas y sé de quién se trataba (el candidato).

H: Ah, ya entiendo. Así se la voy a comentar a ellos.

MB: Así coméntaselos. Ellos saben lo que pasa, es que todo mundo anda zurrado. Te digo que mis tíos me han hablado.

H: Pues sí, les han advertido que se los van a chingar.

MB: Pues sí, pues les han advertido, pero que les digan: ‘¿Te quieres chingar a alguien? Chíngate a la reportera, ya sabes quién es’. Y que se meta conmigo. Sabe perfectamente, yo por eso firmé la nota.

H: No, Miroslava, pues ahí está todo, con eso es más que suficiente.

MB: O sea, yo por eso firmé la nota, porque sabía. Yo tengo primos, tengo tíos en Chínipas, y que sepan directamente que fui yo y que nadie más me lo dijo. Los conozco de toda la vida.

H: Bueno, está bien.

MB: Así de sencillo, así de directo.

H: Lo que pasa es que sí andan preocupados. Sí andan muy preocupados porque allá tienen la percepción de que fue alguien de ahí; el presidente municipal.

MB: No, no, pues así cántaselas directas, yo te insisto. A mí mis tíos me han hablado, unas de ellas me habló llorando porque la presión ha estado de la chingada. Pero por eso le dije ‘tía, yo por eso firmé la nota porque sé de qué se trata y saben que soy de Chínipas’.

H: Ajá.

MB: Allá nací, mi familia es de allá.

H: No, pues está bueno, Miros. Pues muchas gracias. Yo así les comento.

MB: Entonces así coméntaselos y diles que lo que ellos no tienen a mí me sobra.

H: Así se los voy a decir.

MB: Así dícelos.

H: Jajaja.

MB: Que porque el silencio es complicidad y eso es lo que ha generado todo este desmadre.

En esta audiencia de inicio del proceso contra Moreno Ochoa se supo que el hombre de la voz era Alfredo Piñera, vocero del PAN en el estado, el partido del actual gobernador. En su declaración, Piñera confesó que grabó a Miroslava –y también una segunda llamada que hizo a la corresponsal de Proceso preguntándole lo mismo-, porque tiene una aplicación que graba todas las llamadas, y que entregó los audios al alcalde panista de Chínipas, Hugo Amed Schultz Alcaraz, quien le había pedido su ayuda para sacudirse la presión de Los Salazar.

A su vez, en su declaración, el ya exalcalde Schultz dijo que entregó los audios a la gente de El Larry porque consideró que era la única manera de convencerlos de que él no había filtrado la información que había frustrado la candidatura de Juan Salazar, por el PRI, el partido opositor.

Las notas de prensa surgidas esos días no tardaron en mencionar que la misma Miroslava había acusado a Schultz en su columna del 25 de noviembre del 2016 de ser “emisario del narco” y de “amedrentar a periodistas”.

Columna Don Mirone
En la Columna Don Mirone de la que estaba encargada Miroslava Breach, se señaló al menos en dos ocasiones al exalcalde de Chínipas, Hugo Schultz de estar relaciona con el narcotráfico.

La revelación del audio fue un escándalo nacional. También lo fue que tanto Schultz como Piñera fueran considerados por la Fiscalía de Chihuahua como testigos con identidad reservada y no como sospechosos.

No fue la única advertencia. El sacerdote de Chínipas, el Padre Gilberto Velducea, pidió a Miroslava y a Patricia que dejaran de cubrir esas noticias cuando lo conocieron en una reunión diocesana en el pueblo turístico de Creel, Chihuahua. El sacerdote ya no vive en Chínipas y no fue posible encontrarlo.

Para entonces, Miroslava y Patricia habían acordado publicar algunos temas intocables, como la narcopolítica, al mismo tiempo y en medios nacionales como medida de protección; Chihuahua no era seguro para el periodismo. El saldo hasta 2017 era de 21 periodistas asesinados en el estado; al menos cuatro se habían exiliado para salvar sus vidas, entre ellos Alejandro Gutiérrez, amigo de Miroslava y anterior corresponsal de Proceso. El gobierno de César Duarte (hoy prófugo de la justicia) tenía un control férreo sobre los medios de comunicación y presionaba para que se publicara sólo lo que fuera de su agrado.

Miroslava Breach haciendo un ladrillo con tierra roja, en la sierra Tarahumara. De Alejandra Ogaz
Miroslava Breach haciendo un ladrillo con tierra roja, en la sierra Tarahumara, la región en la que más reporteó.

Desde la grabación de la llamada —que según Mayorga fue el 22 de junio y según Piñera el 6 de mayo— pasaron meses hasta que –según la versión oficial- “apareció” en una computadora en la escena donde se presuntamente se planeó el crimen. El 26 de mayo el alcalde Schultz, de Chínipas, mandó un comunicado a los medios negando vínculos de la delincuencia organizada con funcionarios, y explicando que el municipio había estado en paz durante la Semana Santa. Lo hizo en respuesta de un reportaje publicado por Mayorga en Proceso en el que denunciaba que sicarios obligaban a la gente a sembrar drogas, por lo que continuaba el desplazamiento forzado.

Un video filmado en Chínipas por esos días, en Semana Santa, muestra al popular cantante en la región, Alfredo Rosas, dando un concierto y dedicando un corrido en honor a Alfredo Salazar Ramírez, alias El Muñeco, preso desde 2012 y quien está amparado contra una petición de extradición de las autoridades estadounidenses.

Este Colectivo buscó a Piñera y a Schultz. El primero dijo que no declararía; el segundo no respondió a las peticiones de entrevista que se le hicieron llegar.

No podía callar

“En todos sus cuadernos de la escuela veías la palabra Libertad”, dijo en el primer aniversario del asesinato su hermana mayor, Rosa María. “La marcó esa palabra (…) en todas sus investigaciones que hacía, veía esa defensa por la libertad, por los derechos de las personas”.

Breach inició su carrera periodística en Chihuahua. De La Jornada
Breach inició su carrera periodística en Chihuahua, a mediados de la década del 90

Tiene una anécdota: Contó que primero estudió Biología Marina, y se mudó a Baja California Sur, y allá conoció la carrera de Ciencias Políticas. Cuando explicó a su madre que quería cambiarse de carrera le dijo: “Mamá, desde aquí yo puedo ayudar a más gente. Aquí puedo combatir la corrupción, puedo denunciar todos los abusos que se hacen y así tener una mejor sociedad”.

Empezó a escribir en el periódico universitario.

Periódico de la Universidad. Recopilado por colectivo 23 de marzo

A Miroslava se le reconocía por su rigor. “Para cuando Miros publicaba algo era porque lo tenía bien seguro y ella siempre decía: ‘A mi nadie me va a poder desmentir lo que diga’. Cuando le preguntábamos ‘¿para qué tanto, Miroslava… ir a la sierra y dedicarte tanto a eso, para qué? Si puedes tener la información de segunda o tercera mano y aun así es buena información’. ‘No’, decía, ‘nadie me va a decir nada que sea mejor de lo que yo pueda ver, nadie me va a dar una información mejor de lo que yo puedo conseguir y corroborar’”, recordó Rosa María. La recuerda abriéndose espacios en reuniones familiares para redactar sus notas y cumplir a tiempo.

Miroslava era casi una leyenda entre los periodistas de Chihuahua. Era una diva humilde, la describió una colega. Era de carácter fuerte, bronca y malhablada. Seleccionaba bien a sus amigos, algo que no la hacía popular entre el gremio: no hablaba con periodistas que consideraba faltos de ética, despreciaba a los políticos aduladores (regresaba siempre los regalos que le hacían), publicaba notas que pocos se animaban a escribir, era muy buena analista política y tenía una pluma afilada y temida entre la clase política.

Para 2015 heredó la columna Don Mirone que durante años había realizado a cuatro manos con su amigo y colega Manuel Aguirre. Para ella no había tema intocable. Estudió Ciencias Políticas en La Paz, Baja California Sur, lejos de su familia, pero hizo su carrera profesional en Chihuahua, a donde regresó en 1995 con su hija pequeña. Allí cubría denuncias de violaciones de derechos humanos, especialmente casos de violencia en contra de las mujeres o de despojo de tierras de los pueblos indígenas de la Sierra Tarahumara.

Le gustaba ir conduciendo su camioneta por la sierra, aunque en los últimos años la región era campo de batalla de grupos criminales en su disputa por las rutas de la droga. Dos fotógrafos recordaban su afición por la velocidad; cuando veía a sus pasajeros asustados se burlaba y les decía que era mejor morir en pedacitos. Algunas veces nadie quería acompañarla y se iba sola en su camioneta.

En las fotos de sus coberturas a comunidades indígenas se le ve cargando niños, amasando tortillas, haciendo ladrillos de barro sobre el piso, montada a un tractor o tomando testimonios en asambleas comunitarias.

La periodista Olga Aragón, una de sus mejores amigas, con quien coincidió en El Diario de Chihuahua, y en la revista independiente Aserto, la recuerda en 1996 en la sala de redacción escribiendo sus crónicas “al tiempo que arrullaba sobre sus piernas a su entonces pequeña hijita Andrea, quien dormía en su regazo mientras ella concluía otra extenuante jornada”. En una nota publicada en La Jornada tras el asesinato la describió como muy buena madre, mujer y periodista. “Sus estudios en ciencias políticas enriquecieron, sin duda, su capacidad analítica, especialmente como columnista, donde desarrolló un estilo muy personal de elegante sobriedad y sutil mordacidad”.

Investigó por dos años el enriquecimiento del gobernador priista saliente César Duarte, y fue la primera que dio a conocer la triangulación de fondos a través de Banco Unión Progreso, un banco creado por él donde se depositaba dinero público. En 2010 Miroslava se volcó en el caso del homicidio del abogado defensor del ejido rarámuri de Baqueachi. Había sido asesinado en represalia por un litigio que había ganado, y que obligaba a terratenientes a regresarles sus tierras a los indígenas despojados.  De ahí, la periodista forjó una amistad entrañable con la viuda del abogado. También se volvió defensora y amiga de la comunidad, a la que ayudó a formar una biblioteca.  Planeaba llevarles chivos para que tuvieran otras fuentes de ingresos. Miros, como le decían, era para ellos una “chabochi” (mestiza en rarámuri) aliada y amiga que tenían como invitada especial en sus fiestas.

Desde 2004 Miroslava seguía el rastro a la infiltración electoral de los grupos criminales. Al momento de su asesinato –como reveló La Jornada– estaba investigando la perforación ilícita de pozos de agua y la compra de equipos de alta tecnología para riego en al menos nueve municipios de la entidad, todo ello como parte de una operación de lavado de dinero del narcotráfico.

Denunciar la narcopolítica era peligroso en un estado que encabezaba las listas por número de asesinatos, y de impunidad, desde la declaración en 2006, por el gobierno de Felipe Calderón, de la estrategia de seguridad de la llamada “guerra contra las drogas”.

Miroslava había cubierto los asesinatos de un abogado cercano y su fuente de información (Miguel Etzel Maldonado), de líderes indígenas, ambientalistas y defensores de derechos humanos como el abogado del ejido rarámuri de Baquéachi, pueblo al que acompañó documentando su lucha por recuperación de tierras. Cubrió el caso de una madre que pedía justicia por el asesinato de su hija (Marisela Escobedo) y fue abatida a las puertas del Palacio de Gobierno. Allí mismo las organizaciones sociales colocaron un monumento llamado la Cruz de Clavos, pidiendo justicia por todos los asesinatos de mujeres, incluso –después- el de Miroslava.

“Miroslava decía que ella tuvo que escribir sobre crímenes cuando la nota política se convirtió en nota roja”, recuerda una periodista que trabajó con ella, a quien Miroslava entrenó, y con quien vivió en Juárez cuando fue jefa editorial de El Norte.

La percepción general en su entorno es que no hablaba de las amenazas que le hacían para no asustar a sus hijos o a su familia. Las manejaba como si fuera algo normal en su vida. “Sólo a veces se guardaba en casa unos días”, recuerda la misma periodista.

Chihuahua ya destacaba en la nota roja: estado fronterizo con Texas, desde los años 80 se hizo famoso por el hallazgo del primer plantío industrial de marihuana (el rancho de Búfalo); una década después por las imparables desapariciones y asesinatos de mujeres jóvenes de maquiladoras, los hallazgos de las primeras fosas en viviendas y por ser territorio controlado por el narcotraficante Amado Carrillo, alias El Señor de los Cielos, fundador del Cartel de Juárez. En 2010 y 2011 Ciudad Juárez fue la ciudad más peligrosa del mundo.

Una muerte cantada

Cuando se supo de su asesinato, hubo tantas y tan variadas hipótesis sobre quién habría ordenado su muerte, como enemigos se había ganado Miroslava por sus notas.

En el expediente de su asesinato quedó constancia de ello: (Para protegerlos la Fiscalía le otorgó seudónimos a cada declarante).

“[Miroslava] era una persona consciente de que el medio en que se movía, por las diversas cuestiones que estaba tocando podían resultar incómodas o afectar los intereses de ciertas personas, que eso le podía generar represalias. Pero también tenía claro cuál era su responsabilidad como periodista”: Testigo Mila, familiar.

“Era una persona muy firme en sus decisiones y en su carácter. Defendía mucho sus ideales, fuera quien fuera el personaje”: dijo Silver, un familiar, quien reveló: “Estuvo recopilando y documentando información relacionada con las actividades ilícitas realizadas en la administración pasada, así como la relación con los nexos con el narcotráfico. Así como las propiedades ilícitas que había comprado el gobernador (César Duarte) y todos sus allegados”.

“Tenía documentado todo el enriquecimiento ilícito del gobernador César Duarte y de la relación con el narco que tenían varios políticos, que iba a ir sacando poco a poco reportajes, me comentó que tenía información de la relacií¡ón minera que tenían los narcos con los gobernantes y gente de gobierno”, testigo sin seudónimo. La persona que dio ese testimonio recuerda que, como medida de seguridad, Miroslava compró diferentes bandas anchas en otros estados del país para hacer búsquedas por internet sin que sus datos quedaran registrados en los portales que visitaba.

“Comentó que el presidente municipal de Chínipas estaba relacionado con el crimen organizado en dicha región serrana, los que mencionaba ligados a esas actividades, los integrantes eran de la familia Salazar, y también hizo publicaciones de un sujeto del crimen organizado de la zona serrana que apodaban El 80”: testigo Monge, colega.

El testigo Jaguar declaró: “Escribió sobre los vínculos entre política y narcotráfico, corrupción, desplazamiento en la sierra, abusos contra las mujeres, la tala clandestina (…) En pláticas personales hablaba sobre la situación en Chínipas, sobre Los Salazar, un grupo de narcotraficantes que tenían dominados directamente a los pobladores, donde referían que estaban cansados con la manera en que estas personas se conducían en el pueblo, por las amenazas, extorsiones, homicidios y narcotráfico”.

A todos les llamó la atención la nota sobre los narcocandidatos, y sobre los directores de policía municipales impuestos por narcotraficantes.

“Los pobladores (de Chínipas) le manifestaban que estaba tomado el pueblo por grupos del crimen organizado”: Aries, periodista quien agregó: “Siempre proporcionó la información al último momento, antes de la publicación, para evitar la fuga de la información”.

“Señalaba que miembros de la delincuencia estaban presionando a los líderes partidistas de la región para que postularan candidatos impuestos por ellos. Incluso, advertían a los ciudadanos que sólo habrían esos candidatos que ellos apoyaban”: Casio, funcionario.

En los testimonios comenzó a salir a flote la presión a la que estaba sometida.

Los Salazares, viejos conocidos

Como dijo la misma Miroslava en la llamada con Piñera: ella sabía quiénes eran Los Salazares. Habían nacido en el mismo pueblo y allí montaron su base de operaciones. Según el expediente judicial contra Adán y Alfredo Salazar, desde allí controlaban el tráfico de drogas a Estados Unidos.

Tras la muerte del padre de Miroslava, la familia Breach se mudó a Navojoa, Sonora, una ciudad cercana al pueblo. Allá también Los Salazares (como ella los nombraba, conocidos también como Los Salazar o Gente Nueva Salazar) expandieron sus negocios ilegales y asentaron sus familias.

El 27 de agosto de 1999, Breach publicó su primera nota sobre los abusos de los narcotraficantes de la Sierra Tarahumara y mencionó Chínipas. Basada en una denuncia de organizaciones de defensa de derechos humanos y rarámuris en esta señalaba “a los narcocultivadores que aterrorizan (…) cometiendo homicidios, torturando y quemando viviendas de las comunidades indígenas para obligarlos a trabajar en la siembra de mariguana y amapola”.

“Llegan a las zonas más intrincadas de la Sierra Tarahumara, narcotraficantes de otros estados y a la fuerza se apoderan de las parcelas propiedad de los indígenas para establecer en ellas las siembras de enervantes, obligándolos a trabajar en los predios hasta la cosecha –escribió-. (Lo hacen) ante la pasividad de elementos de la Policía Judicial del Estado y de las autoridades municipales”.

Chínipas es un municipio chihuahuense enclavado en la Sierra Tarahumara, cuya actividad económica, educativa y el sistema de salud, depende más de jurisdicciones de Sonora que de Chihuahua. Es un lugar estratégico para la siembra y trasiego de droga pues queda en el límite de dos estados fronterizos con Estados Unidos.

En 2000, entre la columna Don Mirone, cuya autoría aún compartía con su amigo el periodista Manuel Aguirre, y en sus notas de La Jornada, Miroslava mencionó seis veces a Adán Salazar Zamorano, a quien describió así: “otro presunto narcotraficante cuya fama pública trasciende al convertirse presuntamente en el principal productor y comprador de droga en la zona serrana de Chihuahua”.

El 10 de octubre cuestionó que ese hombre que se decía empresario fue detenido en la ciudad de Chihuahua y dejado en libertad a pesar de que le encontraron armas de uso reservado para el Ejército e incluso, recibió una carta de no antecedentes penales.

El 19 de septiembre de 2004 publicó sobre un atentado que sufrió ‘Don Adán’ en un fraccionamiento de lujo de la ciudad, en una de sus tantas propiedades, del que lo salvó su escolta de hombres armados. Entonces mencionó que financiaba campañas políticas.

“Ese narcotraficante es nada más y nada menos que ‘Don Adán Salazar’, como le dicen los presidentes municipales de Chínipas, de donde es oriundo, y donde se le conoce por el fuerte financiamiento que otorga a las campañas políticas de los candidatos a presidentes municipales y diputados de aquella región. Los presuntos sicarios detenidos con un arsenal, son en su mayor parte originarios de Guazapares y Urique, donde Adán Salazar tiene un importante coto de poder, al igual que en Chihuahua, donde cada vez es más evidente que goza de la protección policiaca”, escribió.

Luego denunció en una nota la participación de los grupos del narcotráfico en las elecciones: mencionó a alcaldes, incluido el de Chínipas, “con relaciones peligrosas”; que los grupos armados movilizaban a electores para que votaran por sus candidatos; que las autoridades municipales brindan protección a los narcos y el quiebre del tradicional sistema de partidos influido por el dinero que inyecta el tráfico ilícito de drogas.

En 2005, 2007 y 2008 insistió de distintas formas con lo que pasaba en la región, fuera mencionando la protección política recibida por Los Salazar, o los vínculos del alcalde, o la inconformidad por la inauguración de la mina Palmarejo en el municipio, encuadrada en lo que llamó “la fiebre del oro” en la sierra. También consignó en una nota la aparición de una narcomanta del Cartel de Juárez donde acusaba a Adán Salazar Zamorano y su hijo Alfredo Salazar Ramírez, de ser los fundadores del Cártel de Sinaloa en Chihuahua y de haber operado impunemente por 10 años en la capital. Ella mencionó en sus notas cómo prosperaron en los sexenios de dos gobernadores priistas.

En 2005 el clan de Los Salazar ya había sido investigado como sospechoso de haber cometido la primera desaparición de un periodista en México: José Alfredo Jiménez Mota, del periódico sonorense El Imparcial, quien había escrito sobre los capos que controlaban el tráfico de drogas en Sonora, y el apoyo que recibían de funcionarios. Aún hoy, 14 años después sigue desaparecido.

En el cateo a viviendas relacionadas a Los Salazar en Sonora, en la búsqueda del joven reportero, fueron encontradas fosas –según la investigación periodística llamada Proyecto Fénix-, y un zoológico en un rancho de Navojoa. Tres personas consultadas para esta serie afirmaron que esa familia aún tienen leones, y –según el dicho popular- los usa para desaparecer personas.

En 2010, Miroslava siguió con el tema de la infiltración de los grupos del narcotráfico en la política. Publicó que “candidatos piden permiso al narco en Chihuahua para hacer campaña”, y dijo que la Sierra Tarahumara es una “tierra sin ley” de la que se apoderaron grupos criminales, entre ellos el de Alfredo Salazar, a quien señaló como responsable de la primera masacre del país en el periodo de la llamada “guerra contra las drogas”: la masacre de Creel, ocurrida en 2008, cuando fueron asesinados 12 jóvenes y un bebé.

Para 2011, sus notas fueron más direccionadas. Denunció la llegada “a bordo de avionetas”, de grupos criminales “aparentemente provenientes desde Sonora”, para abrir una nueva ruta de droga. “Sólo en murmullos se menciona el nombre de Alfredo Salazar Ramírez, ligado al cártel de Sinaloa, como responsable de la operación logística para sacar cientos de toneladas de mariguana que se quedaron varadas en ranchos y comunidades”, escribió Miroslava el 18 de septiembre. Ese año la Policía Federal capturó a Don Adán, el patriarca de la organización, en la ciudad de Querétaro, en el centro del país.

El cártel de Sinaloa
Desde 1999 Miroslava Breach había publicado notas sobre las actividades ilícitas de Los Salazar en sierra Tarahumara. El cártel de Sinaloa toma caminos de la Tarahumara para pasar droga. El cártel de Sinaloa toma caminos de la Tarahumara para pasar droga.

En 2012 reportó que por amenazas de gente dedicada al narcotráfico no se pudieron instalar casillas electorales en puntos de la sierra y que en poblados del municipio de Chínipas, la gente había sido obligada a votar por candidatos del PRI. También que el grupo de Los Salazares, y otros grupos, tenían retenes en los caminos serranos.

En todos estos años de denuncias, no se supo de amenazas a Miroslava. Pero en 2015 algo cambió.

La primera llamada intimidante de la que se tiene registro vino después de que publicara una historia sobre 300 familias que habían sido forzadas a huir en Chínipas. Decía que sicarios llegados por tierra y en avionetas buscando a Los Salazares habían aterrorizado a la gente. También daba cuenta de lo que la gente del municipio afirma hasta ahora: que sus llamadas son interceptadas. Bajo el seudónimo de Don Mirone, Breach acusó al grupo de Alfredo Salazar de actuar “con la complacencia de los policías estatales y los militares destacamentos en esos lares”.

La siguiente nota fue sobre los narcocandidatos. Ésa no se la perdonaron: esa misma semana recibió una llamada de advertencia.

“Posteriormente a eso, el presidente municipal de Chínipas, contactó a Miroslava para decirle que El 80 quería hablar con ella, para que le bajara a sus notas”, dijo la testigo con identidad protegida Mila, a la Fiscalía. “Esto me lo platicó directamente a mi persona hace aproximadamente un año. Después la volvieron a amenazar señalándole que no se parara en la sierra porque la iban a matar, mas ella seguía escribiendo respecto a los carteles de la sierra, dando nombres, notas que se pueden consultar en las noticias”.

Esta declaración causó polémica en la audiencia oral del juicio a El Larry en diciembre de 2017, ya que Schultz vive en la zona de influencia de Los Salazar; El 80 controlaba otra región diferente y alejada.

En las declaraciones ante la justicia los entrevistados difícilmente identifican fechas. Este Colectivo realizó entrevistas para corroborar con cuatro familiares cercanos y una docena de amigos y colaboradores cercanos, pero es difícil establecer la cronología.

En la audiencia se supo que el testigo Venancio (familiar de Miroslava) declaró que “en una ocasión escuchó que a la víctima le hablaron por teléfono una persona, diciéndole que de parte de un grupo de personas que cancelara una nota periodística… y ella les colgó.”

Miroslava comentó a Patricia Mayorga – quien habló desde el exilio para este reportaje – que familiares le comenzaron a pedir que dejaran de escribir de la violencia. “Dimensionamos (esas llamadas) como una incomodidad natural de las familias que se preocupan cuando publicamos alguna nota delicada. Las llamadas eran de gente conocida de Miroslava y por lo tanto, era una reacción normal para nosotras”, explicó a este Colectivo. Lo que notó que más le mortificaba es que usaran de mensajeros a sus familiares serranos, y el miedo que estaban pasando.

El 5 de junio de 2016, Javier Corral ganó la elección a gobernador de Chihuahua. Miroslava ansiaba el cambio de gobierno. Javier Corral -quien había sido periodista antes de ser político-, era amigo de Miroslava y de un grupo de reporteros críticos reconocidos en esos años por sus investigaciones periodísticas, pero poco a poco habían ido saliendo del Estado; un par se hicieron funcionarios con el nuevo gobierno que prometía un cambio.

Como la gente seguía buscándola para contarle lo que pasaba, el 6 de agosto, Miroslava volvió al combate y publicó que los narcotraficantes desterraban a gente de sus viviendas: “El asesinato de familias completas y el desplazamiento forzado que ocurre en Chínipas, ubicado en la parte baja de la sierra Tarahumara –en los límites con Sonora y Sinaloa–, es un botón de muestra de la situación general que prima en la sierra. Desde finales de 2012, la banda delictiva Los Salazares, comandada actualmente por Crispín Salazar Zamorano, emprendió una limpia de presuntos enemigos en la región que tiene bajo su control”.

Las amenazas que nadie atendió

El día que asesinaron a Miroslava, el gobernador Corral admitió en una conferencia que ella le había comentado de sus amenazas, pero dijo que fue dos años antes.  No quiso mencionar quién era la fuente de la amenaza, tampoco fue citado a declarar al respecto.

“Hace dos años me mostró mucha preocupación por mensajes de amenazas que se le estaban haciendo llegar por motivos de la publicación de reportajes que todos conocemos que ella publicó junto con otra compañera periodista de Chihuahua y que frontalmente tocaron estructuras del crimen organizado (…) Ahora como gobernador (…) nunca me comentó, Miros, que tuviera una amenaza, una advertencia”, dijo el mandatario.

Informó que la principal línea de investigación sería su trabajo periodístico acumulado. “Miroslava denunció frontalmente a bandas del crimen organizado, como actos de corrupción en el estado de Chihuahua, y ese trabajo es por ahora nuestra principal línea de investigación”. Dos días después declararía a la revista Proceso que la línea a seguir sería la narcopolítica.

Las hermanas contradicen la versión del gobernador acerca de que no estaba enterado. En su declaración una de ellas dijo: “Existe una conversación entre ella y el gobernador electo Javier Corral, en la que le advertía que estaba siendo víctima de amenazas consistentes: (le dijeron) ‘que se dejara de meter en asuntos que no le importaban, que no hiciera comentarios de los narcopolíticos porque sino iban a matar a sus hijos, a su familia y al final a ella para que viera lo que estaba haciendo con sus comentarios’”.

Cuando se cumplió un año del asesinato, en la conmemoración que se hizo en la Cruz de Clavos, su hermana Brisa Guadalupe dijo a la prensa que en el celular que se llevó de la escena del crimen la Fiscalía, se habían perdido las pruebas. “Había también un mensaje de texto donde le avisaba (a Corral), pero ese se perdió cuando recogieron sus teléfonos el día del suceso”.

A más de dos años del crimen. Recopilado por colectivo 23 de marzo
A más de dos años del crimen, la familia y colegas de Miroslava Breach mantienen la exigencia por el esclarecimiento su homicidio.

Eso mismo, en los eventos conmemorativos por el aniversario, Rosa María dijo: “(Miroslava) me dijo que si le pasaba algo yo iba a saber que era a raíz de eso, aquí va a estar en mi teléfono (…) Hubo más amenazas y ella los grabó, esas grabaciones debieron haber estado en su teléfono. Cuando ella estaba ahí en la camioneta (muerta) nos pidieron sus teléfonos, las computadoras y no tuvimos ningún pensamiento adverso, en ese momento estás en estado de shock y no piensas en hacer un respaldo antes y les entregamos todo lo que teníamos. Que yo sepa jamás aparecieron esas grabaciones”.

En el expediente no están consignados dichos mensajes, o la información que tenía en su computadora y los discos duros que recogió la Fiscalía. El titular de la FEADLE no respondió a la pregunta sobre esos archivos; el Fiscal del Estado no contestó a la insistente petición de entrevistarlo para esta investigación.

“Corral fue informado, en algunos casos detalladamente, de las amenazas en contra de ella y de otra periodista; primero en septiembre de 2015, luego en marzo de 2016, después en agosto cuando ya era gobernador electo y por último en octubre cuando ya fungía como jefe del ejecutivo”, escribió la periodista Olga Aragón quien se entrevistó con amigos y familiares durante el funeral.

Este Colectivo consiguió la captura de pantalla de una conversación que Miroslava tuvo con una colega, vía Whatsapp, el 12 de agosto de 2016, en la que le cuenta que informó a Corral de sus amenazas.

Captura de pantalla conversación sobre amenaza
El gobernador Javier Corral reconoció que Miroslava Breach le informó directamente de amenazas que recibió dos años antes de su asesinato, sin embargo, familiares y colegas dicen que ella le había avisado directamente de nuevas amenazas al menos un año antes.

“Me llamó Corral el viernes pasado, en muy buena postura frente al tema que hablamos. Dijo que no me preocupara, que él tomaría cartas en el asunto con el alcalde de Chínipas”, escribió Miroslava la conversación.

Su interlocutora le respondió: “Qué bueno. Que calmen el tema en lo político”

“No sé si lo haga”, respondió MIroslava, “pero al menos se mostró sensible, hace la diferencia”.

El 10 de septiembre, un mes después de que Miroslava habló con Corral,  en su muy leída columna Don Mirone publicó un duro comentario sobre Schultz: “Los pobladores de los pueblos serranos han aprendido que siglas políticas van y vienen, intercalando alcaldes del PAN y del PRI sin que cambien las condiciones de inseguridad, violencia y sin tocar el control territorial, la influencia económica y política que tienen los narquitos regionales. Hay alcaldes que hasta les sirven de mandaderos, para botón de muestra ahí está el presidente municipal de Chínipas, Hugo Schultz Alcaraz, que últimamente anda muy activo actuando de intermediario”. En cuanto acabó su mandato como alcalde fue invitado a integrarse al gobierno de Corral.

Después vino el reportaje sobre la violencia en Chínipas. Las repercusiones llegaron hasta Sonora, desde donde un conocido la advirtió que el viejo Crispín la estaba buscando. “Como en octubre o noviembre del año pasado, nos hicieron llegar, sin recordar específicamente los medios, un mensaje en que se dice que el señor Crispin, o el Jefe Salazar, hermano de Adán Salazar, estaba muy molesto con la periodista Breach, por los reportajes y publicaciones que a últimas fechas realizó sobre las actividades que se hacían en Chínipas”, indica un testimonio anónimo.

Cuando una de sus familiares que se enteró del mensaje del viejo capo le preguntó qué iba a hacer a lo que Miroslava respondió: “qué voy a hacer, alguien tiene que decir las cosas”.

Miroslava advirtió en diferentes espacios de los riesgos que corría, pero no hizo una denuncia formal. Sus colegas más cercanos –algunos de la agencia MIR- sabían que ella no creía que los periodistas debían tener un trato especial o victimizarse.

Una vez habló públicamente de sus amenazas, fue el 12 de octubre de 2016, en una reunión del Mecanismo Federal de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas en la ciudad de Chihuahua, a la que acudieron periodistas, defensores y enviados de la Secretaría de Gobernación.

Ella contó las dificultades de ejercer periodismo en el Estado, y las represalias sufridas por la nota de la infiltración electoral de grupos del narcotráfico. Sus puntos de vista quedaron plasmados en el documento final. En esa reunión se habló de la necesidad de activar un plan de alerta que, según se prometió, sería presentado al Gobernador del Estado.

En el borrador del texto, en la relatoría se lee en el apartado número 6: “Amenazas. Por notas sobre: candidatos narcos, sustituyeron a dos candidatos”.

Entre los riesgos  enfrentados dejaron registrado lo siguiente: “Recibir amenazas directas, por terceros, oral y vía telefónica por lo que se escribe al respecto. Crimen organizado reacciona a una nota de manera inmediata. Se presenta en el medio del periodista y amenaza al medio automáticamente (…) (…) Corresponsales que lo manejan como tema de cobertura asumen los riesgos”.

La periodista Breach no solo había avisado de las amenazas. Recopilado por colectivo 23 de marzo
La periodista Breach no solo había avisado de las amenazas que había recibido al gobernador Javier Corral, también lo mencionó en una reunión del Mecanismo Federal de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas.

Otro de los orígenes de las amenazas para defensores y periodistas era la cobertura de megaproyectos y proyectos extractivos.

En la reunión, además de los funcionarios, estuvieron presentes defensores de derechos humanos que ya participaban en el equipo de transición de Corral y que se convertirían en funcionarios. El diagnóstico final fue presentado en el Estado un mes antes del asesinato de Miroslava: los encargados del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas le dieron una copia al gobernador Corral, a miembros de su gabinete, al subsecretario de Gobernación federal Roberto Campa y a los periodistas y defensores. En este documento estaba implícitas las amenazas recibidas.

No se sabe el efecto que pudieran haber tenido las gestiones de Corral ante las amenazas que le reveló Miroslava, pero en el Don Mirone del 25 de noviembre del 2016 ella mencionó a Schultz, quien por entonces se estrenaba como coordinador de educación indígena en la zona serrana, como “emisario” del narco y amedrentador de periodistas. Una familiar cercana recordó en entrevista con este Colectivo que Miroslava se había topado con Schultz en los pasillos de Palacio de Gobierno. Estaba muy enojada.

En diciembre, Miroslava comenzó a decir a sus familiares y amigos que la situación en el estado iban a empeorar, y advertía que matarían a un periodista, y que podría ser ella. En enero solicitó la cotización para blindar su camioneta.

“Comentó que venía muy dificil el 2017, en cuestión de dinero, de política, todo lo referente al estado”, declaró a las autoridades una testigo. “Me explicó que ahora que había ganado Corral se iba a poner muy dificil, porque en su gobierno habia mucha gente del anterior, y que Duarte se estaba blindando para que no lo fueran a cuestionar; que Corral iba a estar atado de manos; que la cosa se iba a poner muy cabrona referente al narco y a la violencia” Entonces dijo la testigo que Breach le habló de “la intenciónera desestabilizar al gobierno de Corral” y de nuevas amenazas contra ella.

Una hermana dio un testimonio similar. “Se van a poner cabronas las cosas”, declaró que le dijo Miroslava. “y señaló  que había una lista en la que iban a matar a 3 ó 4 periodistas, y que su nombre estaba entre ellos”.

Otra persona cercana a ella declaró además que Miroslava le dijo “que estaba molesta ya que le había entregado información a Corral del gobierno anterior durante su campaña, le habia proporcionado informacion de su investigación y que no la había usado, y estaba más molesta, como decepcionada, porque era información valiosa”. Era, según se pudo confirmar con la testigo, la investigación sobre las propiedades de Duarte.

A una persona conocida de Miroslava le dijo que un funcionario de gobierno (no supo quién) le hizo llegar una advertencia e insinuó algo sobre sus hijos. Un familiar le pidió que denunciara la situación a la FEADLE, lo que provocó la molestia de Miroslava.

La periodista Patricia Mayorga escribió en una nota para Proceso, publicada el primer aniversario luctuoso, que desayunaron juntas el 1 de febrero. A este Colectivo le dijo que en ese encuentro Miroslava le informó esa vez que “las llamadas continuaron, su familia de Chínipas estaba preocupada porque las publicaciones continuaron”. En esa ocasión la vio triste, se preguntaba si valía la pena arriesgarse o si debía abandonar el periodismo, mencionó el caso de un diputado federal que acababa de morir y que al menos él si había dejado dinero a su familia, fantaseaba con dedicarse a cocinar, pero ella misma se respondía que no podía hacerlo, porque si abandonaba no podría ver de frente a sus hijos.

El 18 de febrero comentó irónica en su columna sobre “el orgasmograma en Palacio”, refiriéndose al escándalo sobre una denuncia por la infidelidad del gobernador. Aunque sus subalternos dicen que ella pidió en El Norte que no se cubriera el tema porque era de índole privado y podía ser peligroso.

El 20 de febrero publicó una nota frontal contra los grupos armados: “Infiltra el narco gobiernos municipales en Chihuahua”, basada en un informe de inteligencia y de la Fiscalía. Aunque había acordado publicarlo junto a Proceso, por alguna razón se adelantó. En ésta mencionaba entre los directores de Seguridad Pública con vínculos criminales al de Chínipas: Martín Ramírez Medina, sobrino de Los Salazares. En ese momento estaba investigando desapariciones que se le adjudicaban a ese hombre.

Todavía el día 20 la recuerda la hermana que se hospedaba en su casa que “entre bromas me recordó que queria que sus hijos quedaran protegidos”.

En marzo de 2017,  Miroslava y otros reporteros se acercaron al Fiscal del Estado de Chihuahua, César Augusto Peniche, después de que éste diera una rueda de prensa sobre detalles de la violencia en la Sierra Tarahumara y sobre el homicidio del líder rarámuri Isidro Baldenegro, ambientalista reconocido mundialmente con el famoso Premio Goldman.

“Le preguntamos por qué hay varios capos reconocidos en diferentes municipios y todos los pobladores saben quiénes son y dónde viven, pero no los detienen a pesar de que algunos están en la lista de los más buscados de la PGR”, recordó desde el exilio Mayorga.

El funcionario explicó que cuando recibieron la administración no había ninguna carpeta de investigación sobre esos casos. Existe una fotografía de ese momento.

Para comienzos de marzo, Breach ya se había distanciado del gobernador Corral. Le reclamaba con ironía que no fuera más rápido contra su antecesor. La columna sobre la denuncia pública de la supuesta relación extramarital del gobernador, los había distanciado.

De acuerdo a familiares de Breach, sus investigaciones sobre el crimen organizado. Recopilado por colectivo 23 de marzo
De acuerdo a familiares de Breach, sus investigaciones sobre el crimen organizado se las había entregado a Javier Corral, cuando contendía por la gubernatura de Chihuahua pero no pasaba nada.

Se notaba aislada. Se le veía molesta también con los luchadores sociales, sus antiguos amigos y aliados, que habían aceptado trabajar en el gobierno del llamado Nuevo Amanecer. En su última conferencia de prensa los cuestionó duramente por omitir los nombres de los acaparadores del agua en el Estado.

Su exjefe, el director de El Norte de Ciudad Juárez, Óscar Cantú, dijo en su testimonio a la justicia que Miroslava le había comentado que estaba pensando en retirarse, y que en las últimas semanas estaba dispersa. Incluso, ocurrió lo que nunca había pasado: él había tenido que llamarle para que mandara una nota, y no era ella la que se adelantaba.

Cantú compartió con la Fiscalía dos fotos: en una se ve un joven con la mano herida, sudoroso, como acorralado. No le preguntó a Miroslava por qué se la había mandado. Se especuló que ella sorprendió a ese desconocido siguiéndola y lo retrató. Mandó otra foto de un operativo policíaco en algún lugar desconocido, tampoco explicó por qué.

Cuando una pariente le preguntó por qué no denunciaba la situación a las autoridades, ella contestó enojada “que eran unos pendejos si no sabían” que Corral iba a tener un desmadre si le mataban a un periodista.

En marzo, según la testigo Silver, le dejaron una nota en su casa amenazándola. El día 21 mencionó a su hija veinteañera su herencia, y a una de sus hermanas menores le encargó, otra vez, la tutoría de su hijo.

Las hermanas recordaron los últimos días premonitorios de Miroslava. “El 21 de marzo mencionó a su hija que cuando muriera, que comprara un lote en ese sector del vivero con la mitad del dinero que a ella le tocaba ya que la otra parte corresponderia a su hermano”, dijo. “Estoy segura que mi hermana tenía más amenazas de las que confesaba”, dijo otra.

El 21 de marzo de 2017, a las 19:43 horas y a las 19:45, el Malibú gris con cola de pato y vidrios polarizados y rines estilizados fue captado afuera de la casa de la camioneta guinda. El 22, en su columna Don Mirone, Miroslava señaló que el Fiscal Peniche era responsable directo del empoderamiento de los grupos del crimen organizado cuando había sido delegado de la PGR en tiempos de Duarte. Ese día discutió en una conferencia con motivo del Día Internacional del Agua con los activistas que habían sido sus antiguos aliados, a quienes criticó –según recuerda uno de ellos- por haber perdido su espírtu crítico con la llegada de Corral al poder. Esa noche, entre las ocho y las diez de la noche, el auto gris pasó cuatro veces frente a su casa.

Al día siguiente, la mataron.

La repartición de culpas

En la Cruz de Clavos, el monumento a la impunidad instalado afuera de la oficina del gobernador, los hermanos Breach denunciaron en el primer aniversario del crimen de Miroslava que Corral les dijo que ella se buscó lo que le pasó “por pisarle los callos al diablo”, al investigar temas peligrosos:

“Esa frase dicha por el Gobernador es una bofetada para la familia, para el gremio periodístico y para cualquier mexicano, porque viene de una autoridad responsable de hacer cumplir los elementales derechos de protección a la vida, libertad y seguridad”, dijo uno de ellos. Corral, por su parte, ha negado haber dicho eso a la familia.

Se notaba aislada. Se le veía molesta también con los luchadores sociales, sus antiguos amigos y aliados, que habían aceptado trabajar en el gobierno del llamado Nuevo Amanecer. En su última conferencia de prensa los cuestionó duramente por omitir los nombres de los acaparadores del agua en el Estado. Su exjefe, el director de El Norte de Ciudad Juárez, Óscar Cantú, dijo en su testimonio a la justicia que Miroslava le había comentado que estaba pensando en retirarse, y que en las últimas semanas estaba dispersa. Incluso, ocurrió lo que nunca había pasado: él había tenido que llamarle para que mandara una nota, y no era ella la que se adelantaba. Cantú compartió con la Fiscalía dos fotos: en una se ve un joven con la mano herida, sudoroso, como acorralado. No le preguntó a Miroslava por qué se la había mandado. Se especuló que ella sorprendió a ese desconocido siguiéndola y lo retrató. Mandó otra foto de un operativo policíaco en algún lugar desconocido, tampoco explicó por qué. Cuando una pariente le preguntó por qué no denunciaba la situación a las autoridades, ella contestó enojada “que eran unos pendejos si no sabían” que Corral iba a tener un desmadre si le mataban a un periodista. En marzo, según la testigo Silver, le dejaron una nota en su casa amenazándola. El día 21 mencionó a su hija veinteañera su herencia, y a una de sus hermanas menores le encargó, otra vez, la tutoría de su hijo. Las hermanas recordaron los últimos días premonitorios de Miroslava. “El 21 de marzo mencionó a su hija que cuando muriera, que comprara un lote en ese sector del vivero con la mitad del dinero que a ella le tocaba ya que la otra parte corresponderia a su hermano”, dijo. “Estoy segura que mi hermana tenía más amenazas de las que confesaba”, dijo otra. El 21 de marzo de 2017, a las 19:43 horas y a las 19:45, el Malibú gris con cola de pato y vidrios polarizados y rines estilizados fue captado afuera de la casa de la camioneta guinda. El 22, en su columna Don Mirone, Miroslava señaló que el Fiscal Peniche era responsable directo del empoderamiento de los grupos del crimen organizado cuando había sido delegado de la PGR en tiempos de Duarte. Ese día discutió en una conferencia con motivo del Día Internacional del Agua con los activistas que habían sido sus antiguos aliados, a quienes criticó –según recuerda uno de ellos- por haber perdido su espírtu crítico con la llegada de Corral al poder. Esa noche, entre las ocho y las diez de la noche, el auto gris pasó cuatro veces frente a su casa. Al día siguiente, la mataron. La repartición de culpas En la Cruz de Clavos, el monumento a la impunidad instalado afuera de la oficina del gobernador, los hermanos Breach denunciaron en el primer aniversario del crimen de Miroslava que Corral les dijo que ella se buscó lo que le pasó “por pisarle los callos al diablo”, al investigar temas peligrosos: “Esa frase dicha por el Gobernador es una bofetada para la familia, para el gremio periodístico y para cualquier mexicano, porque viene de una autoridad responsable de hacer cumplir los elementales derechos de protección a la vida, libertad y seguridad”, dijo uno de ellos. Corral, por su parte, ha negado haber dicho eso a la familia.
La investigación de la Fiscalía General de Justicia del estado de Chihuahua no indagó en la relación entre políticos e integrantes del crimen organizado que reveló Miroslava Breach en sus reportajes. Por su parte, el titular de la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Libertad de Expresión, que ahora tienen en sus manos la investigación, no quiso dar información al respecto.

Los hermanos Breach Velducea pidieron a la FEADLE que la fiscalía federal investigara el asesinato pues, como documentó la organización Propuesta Cívica que en les dio acompañamiento jurídico, durante 10 meses no tuvieron permitido rener copia de la carpeta de investigación. Hasta el momento el único detenido ha sido Juan Carlos Moreno Ochoa, alias El Larry, quien niega su culpabilidad en el crimen.

Tres personas han sido asesinadas y relacionadas con el crimen de Miroslava. Sus homicidios no han sido suficientemente investigados.

En septiembre, seis meses después del asesinato, desconocidos entraron a la casa donde vivía la periodista, no robaron, sólo revolvieron sus archivos. Esto volvió a ocurrir a mediados de este año.

“No parecía un robo, no se llevaron nada de valor, parecía como si hubieran estado buscando algo con todos los papeles revueltos, sillones, camas”, dijo su prima Alcira Velducea, quien se encargó de cuidar la casa abandonada.

Este año, en Sonora, aparecieron al menos seis mantas en distintas ciudades acusando a Los Salazar (Adán, Alfredo y Crispín) de la autoría del crimen, también circuló un video anónimo en redes sociales que fue publicado por medios de Chihuahua.

Los archivos de Miroslava que las hermanas dicen que no volvieron a recuperar sirvieron para nutrir expedientes de los grupos criminales de la entidad, según declaró el Fiscal Peniche a la prensa local. Sirvieron para otros casos, aún no para aclarar el suyo. Sigue sin ser esclarecido el asesinato de Miroslava Breach Velducea, la periodista que no quiso callar porque, como repetía, “el silencio es complicidad”.

#ProyectoMiroslava | #ElSilencioEsComplicidad

Un show llamado Tercer Informe protagonizado por Carlos Joaquín

Informe Carlos Joaquín
Carlos Joaquín en su Tercer Informe de Gobierno.

David Acosta | R360

CHETUMAL, QRoo.- La cuestionada Megaescultura, emblema de la corrupción, cobijó ayer a otros símbolos siniestros de Quintana Roo: Joaquín Hendricks Díaz y Félix Arturo González Canto, en el fastuoso y costoso Tercer Informe de Gobierno de Carlos Joaquín González, quien so pretexto del desorden que armaron los morenos en el Congreso de Quintana Roo, rehuyó a entregar la glosa de cuerpo presente ante el poder Legislativo y envió a mensajeros en su lugar, quienes llevaron los 27 ejemplares en dos cajas, a Oficialía de Partes.

El de ayer no fue un día común en la capital del estado. La ciudad empezó a cobrar vida desde antes de las nueve de la mañana. ¿La razón?: Decenas de autobuses y vehículos rentados llegaron con “acarreados” provenientes de diferentes puntos de la entidad; estimaciones conservadores, por el número de autobuses, sumaron más de dos mil.

También te puede interesar: Dispendio al estilo del PRI en el Tercer Informe de Carlos Joaquín

Las unidades bajaron a la gente en puntos distantes de la sede del informe para intentar pasar desapercibida, como los nueve camiones que llegaron a un costado de un supermercado ubicado en la avenida Constituyentes con Erick Paolo. El objetivo era llegar a la meta trazada por los organizadores: cinco mil asistentes, en el evento programado a las 18:00 horas en el Museo del Mestizaje.

Camiones
Autobuses en los que transportaron “acarreados” de otros municipios.

Sin embargo los reflectores para el “Día del Gobernador” se enfocaron en la crisis de la XVI Legislatura: Desde temprana hora circulaba información sobre posturas y opiniones respecto al tema; de los propios actores y gente ajena.

Incluso el bloque panista intentó literalmente madrugar al frente Morenista, en una reunión realizada precisamente a las 01:30 horas de la madrugada del viernes y a puerta cerrada en el Sala de Comisiones del Congreso del Estado, misma que acabó a las 03:00 horas, sin ningún acuerdo y con la asistencia de 17 diputados. Entre los puntos, Eduardo Martínez Arcila, ex presidente de la Gran Comisión en la pasada legislatura, hizo todo lo posible para intentar acuerdos que permitieran  sin mayor “problema” a Carlos Joaquín entregar la glosa del Tercer Informe.

Los jaloneos se prolongaron toda la mañana del viernes, que incluyó una reunión de los morenos en el único hotel de cinco estrellas de la ciudad, ubicado en la avenida Álvaro Obregón e Independencia. Las cosas pasaron de nivel, al grado que la mismísima Yeidckol Polenvsky Gurwitz, presidenta del partido Morena, despegó del centro del país de forma urgente para meter orden en Chetumal.

Se anunció una conferencia a las 13:45 horas, sin embargo a último momento fue pospuesta para las 17:00 horas, porque primero tenía que dar unos coscorrones y pellizcadas a unos cuantos diputados del bloque legislativo morenista, con el pretexto del informe.

Yeidckol y Mara
Conferencia de prensa de Yeidckol Polenvsky Gurwitz. A su lado, la alcaldesa de Cancún, Mara Lezama.

ACUERDO CON PANISTAS

El circo montado en el marco del Tercer Informe de Gobierno también incluyó una firma de acuerdo “Turismo como Motor de Prosperidad, en la cual se esperaba la participación de los nueve gobernadores panistas que integran la Asamblea de Gobernadores del Partido Acción Nacional; solo llegaron cinco y Carlos Joaquín, como anfitrión.

Firma de acuerdo
Firma de acuerdo con la Asamblea de Gobernadores del Partido Acción Nacional

No se cansaron de hablar de logros y proyectos para mejorar el nivel de vida de la gente, sin embargo lo más destacado de esta firma fue una persona humilde que yacía tirada en la puerta de la sede, el Museo de la Cultura Maya, sin que nadie le prestara ayuda o atención, lo cual contrastó con el discurso que cayó en demagogia.

Persona tirada
Persona tirada en las puertas del Museo de la Cultura Maya

El mandatario estatal todavía albergaba la esperanza, hasta antes de las 16:00 horas, de entregar personalmente su informe, por lo que envío a su “segundo” de abordo, Arturo Contreras Castillo, encargado del Despacho de la Secretaría de Gobierno, a tantear el asunto.

Sin embargo previo la llegada de Contreras Castillo al Palacio Legislativo aún se cocinaba el quórum para la Sesión Solemne para recibir la glosa del informe. El número no alcanzaba y había incertidumbre.

Los invitados a la sesión casi llenaron las 400 butacas, entre ellos algunos funcionarios públicos, ex gobernadores como Miguel Borge Martín y Jesús Martínez Ross, también los diputados constituyentes Mario Ramírez Canul y Gilberto Pastrana Novelo.

Casi en punto de las 16:00 horas llegaron a la sede del Poder Legislativo dos cajas con 27 ejemplares de la glosa del Tercer Informe de Gobierno. Minutos después hizo acto de presencia Contreras Castillo, quien inmediatamente fue abordado por los reporteros y declaró en una primera entrevista que fue enviado por su jefe para ver si existían las condiciones para que hiciera la entrega del documento.

A las 16:40 horas aún no iniciaba la sesión solemne y se hizo entrega de un documento firmado por Joaquín González, en Oficialía de Partes, en donde se daba a conocer de la entrega de la glosa, el cual le fue sellada de recibido.

Entrega de la glosa del informe
Arturo Contreras Castillo, encargado del Despacho de la Secretaría de Gobierno, entrega la glosa del informe.

En una segunda entrevista el encargado de la Segob argumentó que no se dieron las condiciones y no le quedó más que hacer el trámite respectivo, además de que se tenía un compromiso a las 18:00 horas que no se podía postergar (la ceremonia del Informe)

Fue hasta las 17:16 horas que se escuchó al presidente de la Mesa Directiva, Edgar Gasca Arceo, dar las buenas tardes para dar paso a la sesión, en esta ocasión con quórum de 16 diputados, el bloque completo de Morena y una legisladora del bando contrario, la panista Atenea Gómez Ricalde, de quien ahora se dice podría sumar fuerzas con los morenos.

Se realizaron los Honores a la Bandera como parte de protocolo y luego se dio paso a los posicionamientos sobre el Tercer Informe. La legisladora  de Morena Reyna Arelly Durán Ovando fue la primera en pedir la tribuna y leer su discurso, fue leve.

Honores a la Bandera
Honores a la Bandera en la sesión solemne del Congreso de Quintana Roo.

El segundo y último en pedir la palabra fue el petista Hernán Villatoro Barrios, quien no escatimó palabras para señalar de corrupto y del retroceso del gobierno del cambio de Carlos Joaquín, además de la falta de cumplimiento de las promesas a los quintanarroenses en todos los rubros. Al término de su discurso, en el cual también reprochó la inasistencia a la sesión del mandatario estatal,  recibió aplausos.

Hernán Villatoro
Hernán Villatoro criticó duramente al gobierno de Carlos Joaquín.

La sesión concluyó con la entonación del Himno a Quintana Roo y el Nacional Mexicano. Los 16 legisladores aprovecharon para tomarse la foto.

Los 16 legisladores de la XVI Legslatura
Los 16 legisladores de la XVI Legslatura que asistieron a la sesión solemne.

Paralelamente a la sesión en el hotel de cinco estrellas se realizaba la conferencia encabezada por Yeidckol Polenvsky, en donde también participaron el senador José Luis Pech Várguez, la presidenta municipal de Benito Juárez, Mara Lezama Espinosa, así como los diputados federales Jesús Pool Moo y Luis Alegre Salazar. La ausencia de la senadora morenista, Marybel Villegas, fue notable.

La presidenta nacional de Morena dijo que Edgar Gasca Arceo, oficialmente no era el coordinador de la fracción del partido en el Congreso del Estado de Quintana Roo y que sería por la noche del  viernes que se reunirían para que se definiera al líder de la bancada. Aseguró que no había ningún divisionismo y por ello llegó completo el bloque en la sesión solemne, además de que ante la situación de presunta ilegalidad por la instalación de la Mesa Directiva, aún se estaría a tiempo de cumplir con los procesos legales.

El asunto se finiquitó la madrugada del sábado, momento en el que se dio a conocer que el coordinador de la bancada por el primer año sería, Edgar Gasca Arceo;  el segundo año, Euterpe Gutiérrez Valasis y el tercer año, Reyna Arelly Durán Ovando. La información la dio a conocer Yeidckol, con la presencia de los nueve diputados de Morena. La instrucción a los legisladores morenos fue de respeto a la ley y no repetir las prácticas de los partidos de antaño.

EL SUNTUOSO INFORME

En la entrada de los invitados no especiales (público en general) recibía a la gente una manifestación de “ratas” que denunciaba la corrupción del Gobierno de Carlos Joaquín, en específico por la desaparición de 280 millones; también le daban su llegue a la extinta XV Legislatura, la cual no aclaró 140 millones de pesos en “Ayudas Sociales”. No perdieron la oportunidad para demandar la renuncia del secretario de Seguridad Pública, Alberto Capella Ibarra y la del Fiscal General, Oscar Montes de Oca, por falta de resultados.


En el punto de los detectores de metales no se permitía la entrada a los diputados constituyentes Ramírez Canul y  Pastrana Novelo, pues no los conocían las personas responsables del acceso. Gente de fuera de Chetumal que conoce su trayectoria abogó por ellos y por vergüenza los dejaron pasar.

A las afueras del Museo del Mestizaje el circo se veía montado, pues las personas casi estaban inmóviles en sus asientos; las sillas y las gradas no se llenaron. Las inmediaciones parecían un búnker lleno de policías de civil y con uniforme. Las calles fueron cerradas a varias cuadras a la redonda y el tráfico, complicado.

Las naves o “toldos cerrados” colocadas sobre el bulevar Bahía fueron utilizadas para albergar a los representantes de los medios de comunicación en una sala de prensa y espacio con stands para entrevistas, con aire acondicionado.

Las nueve macropantallas LED y la logística del lugar hicieron parecer la sede del Tercer Informe como un escenario para una estrella de rock; la ostentosidad se veía desde cualquier punto. Atrás la Megaescultura aguardaba su turno para servir de marco para la presentación de un video mapping y las fuentes danzantes, que tuvieron un costo de 21 millones de pesos.

Tremenda decepción se llevaron los asistentes al darse cuenta que la muestra gastronómica no resultó ser más que marquesitas y machacados y diversos puestos con venta de diversos artículos “artesanales”.

Carlos Joaquín arribó al evento a las 18:55 minutos, hizo escala en una de las naves y luego de unos minutos se trasladó a una tienda tipo romana para darse unos retoques antes subir al pódium.

Carlos Joaquín llega al evento_
Carlos Joaquín llega al evento para dar su discurso de resultados en su tercer año de gobierno.

Luego de unos minutos fue presentado. El aplausómetro fue muy flojo durante todo el evento; se evidenció que todo estaba armado, sobre todo por los cientos de burócratas que fueron obligados a asistir.

La noche no se la llevaron las cifras triunfalistas que leyó el otrora orgullo del priismo quintanarroense, sino la presentación de los invitados especiales: uno relacionado con la corrupción de la Megaecultura de manera directa: Joaquín Hendricks Díaz, quien fue declarado persona non grata por el Congreso del Estado, al terminar su sexenio (1999-2005).

El otro, Félix Arturo González Canto, en primera fila, a quien el propio Gobierno del Cambio ha denunciado y pretende llevarlo a la justicia, sin éxito. El mentor de Roberto Borge Angulo se pavoneó por toda la sede; fue entrevistado en múltiples ocasiones y además demostró que aún tiene fuerza política, pues decenas de personas lo rodearon para saludarlo, abrazarlo y hasta tomarse la foto con él. Esto incluyó, personas que fueron parte de su equipo de trabajo y que hoy están con Carlos Joaquín.

Félix González Canto
Félix González Canto, el ex gobernador incómodo, en primera fila.

Tras la presentación de estos dos ex gobernadores, algunos de los asistentes comentaron: “Para completar el bloque de corrupción, hubiesen pedido permiso al sistema de prisiones para Borge y Mario Villanueva”. El otro ex mandatario que asistió fue su medio hermano, Pedro Joaquín Coldwell, mientras que el representante del gobierno federal fue Román Meyer Falcón, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu).

La frase que llamó la atención en todo el discurso fue cuando llamó por primera vez como “nuestro” al Presidente Andrés Manuel López Obrador, a sabiendas que el líder de la nación llegará el próximo 18 de septiembre a Chetumal. Inmediatamente de escuchar esta frase, el presidente del Partido Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza, quien llegó de invitado al evento,  se retiró.

Informe Carlos Joaquín
Carlos Joaquín en su Tercer Informe de Gobierno.

En la bahía y en las inmediaciones de la Megaescultura, una lancha-patrulla por primera vez formaba parte de la seguridad de un informe de gobierno.

El discurso del gobernador duró aproximadamente dos horas y el acto cívico que costó alrededor de 30 millones de pesos, el más caro del presente sexenio, cerró con el video mapping y las fuentes danzantes; ni uno ni otro se apreció claramente a la distancia.

Luego de unos cuantos saludos y abrazos por parte de invitados especiales, la gente comenzó a retirarse del lugar. El tráfico peor que antes del evento. En pocas horas, Chetumal volvió a su nocturna calma habitual.

Participa alcaldesa de Cancún en estrategia nacional de seguridad

Mara Lezama
Mara Lezama con sus homólogas de municipios turísticos del país.

Staff | R360

CANCÚN, QRoo.- La seguridad es una condición fundamental para el fortalecimiento de la competitividad del turismo en México, aseguró Mara Lezama, en una versión difundida a través de un comunicado de prensa.

En entrevista en el marco de la reunión de Estrategia de Paz y Seguridad en 27 Regiones Turísticas de México, la Presidente Municipal destacó que se toman las medidas prácticas para consolidar la reactivación de la actividad turística, se valore su importancia socioeconómica, y se le reconozca como factor de paz.

También te puede interesar: Alcaldesa de Cancún aplica el primer modelo anticorrupción de México

En esta reunión, celebrada en la capital del país, participaron autoridades municipales de Benito Juárez, Solidaridad, La Paz, Los Cabos, Ciudad Juárez, Acapulco, Manzanillo y Puerto Vallarta, así como el Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Leonel Efraín Cota Montaño, la Directora de USAID en México, Elizabeth Warfield, y Virginia Kent, Directora Interina de la Oficina de la Iniciativa Mérida.

La Alcaldesa señaló que el objetivo es fortalecer la seguridad en las regiones turísticas del país, a través de estrategias que incorporen medidas de control y prevención, vigilancia y protección de los atractivos turísticos, información y orientación al turista, con la participación de prestadores de servicios turísticos.

Mara Lezama subrayó que en Cancún se trabaja 24/7 para garantizar la seguridad de los turistas en el destino más importante de México. Mencionó el Operativo Círculo Rojo cuyas acciones se encaminan al reforzamiento de la presencia policial en la zona de entretenimiento nocturno de la zona turística, para inhibir actos delictivos y atender a los visitantes.

Resaltó que, al momento, se han realizado 755 operativos, se han llevado a cabo más de 14 mil 600 revisiones por medio de filtros de vigilancia y seguridad en puntos estratégicos de acceso a la zona hotelera, así como operativos en la zona de playas para generar mayor confianza y seguridad entre los turistas.

“Seguiremos coordinándonos con el gobierno federal, con el Estado, con los demás municipios, para garantizar las mejores condiciones para los destinos y los visitantes, que más personas disfruten en paz de nuestra riqueza turística”, concluyó la Presidente Municipal.

Espionaje, teatro y crisis en la XVI Legislatura

Espionaje
Edgar Gasca muestra el dispositivo de espionaje que encontró en la oficina de Presidencia.

David Acosta | R360

CHETUMAL, QRoo.- La primera sesión ordinaria no pudo concretarse el jueves por la ausencia de 15 de los 25 diputados que integran la XVI Legislatura. El circo previo montado por José Luis “Chanito” Toledo Medina, fue opacado por presuntos dispositivos para espionaje hallados en la oficina de Presidencia.

La primera sesión ordinaria fue convocada para las 09:00 horas. La gente comenzó a llegar desde 20 minutos antes. Sin embargo, se informó que el horario de inicio se había movido para las 10:00 horas.

También te puede interesar: Asume Morena el control del Congreso de Quintana Roo

Habían transcurrido unos 40 minutos cuando llegó “Chanito” Toledo, con su abogado y tres personas más a clausurar simbólicamente el salón de plenos, colocando stikers en la puerta de acceso de los legisladores, con la leyenda “Clausurado” y “Mesa Directiva Ilegal”.

Circo
José Luis “Chanito” Toledo clausuró simbólicamente el acceso al salón de plenos.

Al ser entrevistado por los reporteros insistió en que la Mesa Directiva para el primer periodo ordinario de sesiones es ilegal y que impugnará tal acto; para ello cuenta con 10 días hábiles.

Del público presente y que observaba más de uno decía que “Chanito no entiende, el gobernador (Carlos Joaquín González) lo acabó y todavía le hace comparsa; la ambición de dinero y poder no tiene vergüenza ni dignidad”.

Minutos más tarde hizo su aparición el legislador Edgar Gasca Arceo, quien señaló al respecto, de la clausura simbólica, ser respetuoso de las posturas de sus compañeros y “quien tenga alguna queja que la lleve a los tribunales”. Además dejó en claro que no se regresa a la Gran Comisión y por el contrario, se contará con una Junta de Coordinación Política en la que tendrán voz todas las fracciones políticas.

También reveló que fueron hallados en la oficina de Presidencia, que antes ocupaba Eduardo Martínez Arcila, dispositivos de espionaje y que más tarde mostraría las evidencias.

Pese a que se pospuso el horario para la sesión no dio inicio puntual. La razón fue que no había quórum, solo se contaba con la asistencia de 10 diputados, quienes ingresaron a partir de las 10:20 horas. En el recinto aún no utilizan las pantallas, no hubo tabletas para asistencia y votación; pero sí café y agua para los legisladores presentes.

Las 400 butacas del salón de plenos, a un 50 por ciento, entre ellos trabajadores del Congreso del Estado y público en general que se dio cita, pues dos días antes circuló una invitación abierta por redes sociales.

Fue a las 11:05 horas cuando el presidente de la Mesa Directiva, Edgar Gasca, dio los buenos días e inició la sesión con siete puntos en el orden del día, entre los más importantes destacaron la lectura del inventario de la XV Legislatura y la convocatoria para la sesión solemne del 6 de septiembre en la que se hará la recepción de la glosa del Tercer Informe de Gobierno.

Todo acabó en el primer punto del orden del día: el Pase de Lista de Asistencia. No llegaron más diputados, solo 10 del bloque que lidera Morena. Se esperaba que no acudieran solo los 10 del grupo minoritario que encabeza la fracción panista.

Sin embargo cuatro morenistas y una petista no se presentaron: Alberto Batún Chulim, Paula Pech, Luis Fernando Chávez, Linda Cobos y Ana Pamplona.

La inasistencia provocó que no se alcanzara el quórum de por lo menos 13 diputados para instalar formalmente la sesión.

Por lo anterior y al no contar con justificación de por medio, se consideró como primera falta y se ordenó el descuento respectivo de la dieta de cada uno de los 15 diputados que no asistieron, de acuerdo a los artículos 45 y 46 de la Ley Orgánica.

Pese a lo ocurrido, se citó a la sesión solemne el viernes a las 16:00 horas y a la segunda sesión ordinaria, tres horas más tarde. Las actividades de este día solo demoraron ocho minutos.

De inmediato Gasca Arceo fue abordado por los reporteros y dijo desconocer el por qué sus cinco compañeros de bloque no llegaron a la sesión, por lo que serían convocados más tarde para una explicación al respecto, aunque descartó alguna ruptura.

Algunos de los diputados del bloque morenista, como Linda Cobos, solo señaló que el viernes estarían en condiciones de revelar sus razones de inasistencia.

Las especulaciones que se generaron al respecto fueron desde la compra de conciencia, la negociación de las comisiones y hasta la incertidumbre de no saber cómo actuar ante una posible ilegalidad.

Casi todos daban opiniones con respecto a lo ocurrido, incluso Eduardo Martínez y Carlos Hernández Blanco, quienes rondaron por el palacio legislativo. Hubo ciudadanos que pedían a los reporteros entrevistas.

Antes de pasar a su nueva oficina, Gasca Arceo cumplió su promesa de mostrar evidencias del espionaje detectado en el Congreso del Estado. De un sobre amarillo sacó dos piezas que dijo son dispositivos para escuchar llamadas, por lo que ordenó una revisión exhaustiva en todas las áreas administrativas y cubículos de los congresistas.

Por los acontecimientos se prevé que el gobernador Carlos Joaquín González no asista en persona a entregar la glosa del Tercer Informe de Gobierno, por lo que se espera que un representante haga la entrega del documento en Oficialía de Partes.

De ser así, Carlos Joaquín se convertiría en el tercer gobernador en no entregar un informe de cuerpo presente, tal como ocurrió con Mario Villanueva Madrid y Roberto Borge Angulo.

Para variar circuló por el Congreso del Estado una iniciativa para reformar la Junta de Coordinación Política y que al parecer pretende que la presidencia de este máximo órgano de gobierno sea designada por mayoría. La iniciativa de reforma sería presentada por los legisladores Roberto Erales, Hernán Villatoro y Ana Pamplona.

LOS MORENOS REBELDES

Ya por la noche de ayer, circuló en varios grupos de WhatsApp, un comunicado enviado por los morenos que no asistieron a la primera sesión del Congreso:

Como representantes de la Cuarta Transformación que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador, estaremos siempre a favor de la vía legal, pacífica y lejos de los acuerdos que violenten la normatividad; que es la esencia de las instituciones y de la democracia.

Las líneas rectoras del Presidente han sido claras en todo momento: “Somos el cambio verdadero y la esperanza de México, y debemos estar a la altura de las circunstancias”.

En Quintana Roo, existe una discusión sobre la vigencia de la Ley Orgánica del Congreso del estado, que pone en duda la legalidad de la Mesa Directiva. Esa duda no se puede solucionar a la fuerza, mucho menos pretendiendo aceptar esa ley sólo cuando conviene a nuestros intereses y desconocerla cuando no lo hace.

Eso no es ético, ni legal ni democrático y está totalmente apartado de los principios de la Cuarta Transformación.

Como diputados de MORENA debemos garantizar a los quintanarroenses que el Congreso es el recinto de la legalidad, la democracia y que no hay cabida para las actitudes facciosas que pretenden aprovechar vacíos legales para sacar indebidas ventajas.

El propio Presidente Andrés Manuel López Obrador lo enfatizó días atrás, cuando se refirió al conflicto que en esos momentos se daba en el Congreso de la Unión por la presidencia de la Mesa Directiva.

“No se debe de modificar la ley en función de intereses personales o de grupos. No se puede retorcer la ley, no se puede hacer la ley a la medida, independientemente de dónde suceda”, dijo.

Fue muy claro al destacar que:

Un partido porque tiene mayoría no puede aprovechar para modificar una ley en beneficio personal, en beneficio de grupo, en beneficio de una facción, pues eso es retroceso.

Nuestro Presidente llamó a recordar que MORENA tiene la misión de realizar la Cuarta Transformación de la vida pública de México y no podemos ser iguales a los que nos precedieron.

En ese contexto, como diputados de MORENA en Quintana Roo, no podemos hacer oídos sordos a lo que dice el Presidente, que es nuestro referente de comportamiento ético y político.

Por ese motivo, estaremos siempre apegados a la ley y a los principios y no podemos avalar un golpe a la institucionalidad ni hacer a un lado la ley en beneficio de una facción o grupo.

Es por ello, que no actuaremos a conveniencia de grupos que intentan bajo la bandera de MORENA, tomar el Congreso como un botín y por la fuerza. Estaremos siempre anteponiendo los intereses de la sociedad y con la certeza de que actuaremos en el mismo sentido que nuestro Presidente.

Estamos firmemente convencidos de que debe prevalecer el respeto por la ley, por las instituciones, y que el camino para la solución de las diferencias es el del diálogo y los acuerdos.

ATENTAMENTE

Dip. Paula Pech Vázquez.

Dip. Fernando Chávez Zepeda.

Dip. Alberto Batún Chulim.

Dip. Linda Cobos Castro.

Dispendio al estilo del PRI en el Tercer Informe de Carlos Joaquín

Escenario
Para el Tercer Informe de Gobierno, la administración de Carlos Joaquín erogará 30 millones de pesos.

David Acosta | R360

CHETUMAL, QRoo.- Los trabajos hasta ayer en la noche seguían a marchas forzadas en las inmediaciones de la Megaescultura “Museo del Mestizaje”, de lo que es el informe más caro en los tres años que lleva gobernando Quintana Roo, Carlos Joaquín González.

En el evento público del 6 de septiembre se erogarán cerca de nueve millones de pesos, sin embargo no se contempla la inauguración exprofeso de las fuentes danzantes y el video mapping con costo de 21 millones de pesos.

También te puede interesar: Delito ambiental afuera de sede del informe de Carlos Joaquín

En los nueve millones, se incluye el montaje parcial de la tarima principal y sonido (no incluye las gradas), con un costo de casi medio millón de pesos, aunque hay otros gastos no especificados por 200 mil pesos.

El cruzamiento del Bulevar Bahía y la avenida Primo de Verdad tomó otra forma tras los trabajos de logística. Se han hecho acciones de reencarpetamiento de calles, reparación de banquetas, incluso se abrió un retorno en el camellón que ha sido criticado en redes sociales por lo riesgoso al estar colocado en plena curva.

Para ello, se utilizó maquinaria pesada y por ello se complica el tránsito vehicular por lo que otros tramos viales son cerrados temporalmente.

Tres estructuras o toldos cerrados también fueron colocados; uno de 8 por 25 metros aproximadamente, otro de 8 por 10 metros y uno más de 8 por 8 metros. Todos tienen compresores industriales de aire acondicionado.

Sobre la Primo de Verdad finalmente fueron forrados de madera cerca de 80 metros del camellón, lo cual con las nueve palmeras reales colocadas asemeja y remonta a los escenarios del antiguo Egipto, en donde los faraones ingresaban triunfantes y eran aplaudidos por sus súbditos, por ello algunos lo han bautizado como “el paseo faraónico”.

Los dos terrenos ubicados frente a la Megaescultura, luego de ser limpiados, están siendo acondicionados. Uno será utilizado como estacionamiento y el otro, para la estancia de las personas que acudirán al informe en calidad de invitados no especiales.

La logística es  mucho mayor que en los dos pasados informes, pues se estima la asistencia de por lo menos unos 800 representantes de los medios de comunicación estatales, nacionales y extranjeros. Además de que se espera que confluyan en el evento unos 5 mil invitados, entre ciudadanos e invitados especiales, tales como funcionarios de la administración estatal, funcionarios de otros estados, servidores públicos federales, empresarios, políticos, deportistas y hasta posiblemente artistas.

En el primer y segundo informe, se tuvo la asistencia de poco más de alrededor de dos mil 500 personas, en cada uno de ellos.

El pasado miércoles y en entrevista, posterior a una conferencia sobre un tema cultural, el oficial mayor, Manuel Alamilla Ceballos, quien precisamente es responsable de la logística del evento, se resistía a dar el monto de recursos que se gastarán en el Tercer Informe de Gobierno, sin embargo ante la presión de los reporteros no le quedó más que decir que será similar al último informe; es decir; alrededor de nueve millones de pesos.

Sin embargo los gastos de las fuentes danzantes y del video mapping, no forman parte de los nueve millones de pesos. Ambos gastos se realizan a través de la Secretaría Estatal de Turismo (Sedetur), dependencia que tiene en comodato la Megaescultura. En las fuentes se aplican recursos por el orden de los 20 millones de pesos y el video mapping tiene un costo aproximado de un millón de pesos.

Se le cuestionó al oficial mayor también sobre el tema y de manera irónica contesto: “si te preocupan las cifras, pregúntale a Sefiplan”, para luego echar la carcajada.

Todo lo anterior se realiza en el marco del informe, en este sentido la cantidad global alcanzaría los 29 millones 600 mil pesos.

Contrastaría en demasía de los 12 millones que costó el primer informe y los más de nueve millones de pesos del segundo, de acuerdo con datos de la Secretaría de Finanzas y Planeación.

La Megaescultura también está recibiendo su retoque, lo cual también es un recurso adicional, pues en algunos puntos se le ha dado su manita de pintura blanca, mientras que en el puente de acceso se aplica pintura color guinda o rojo oscuro.

Se confirmó que el evento público será realizado en plena calle y no en la plazoleta de la Megaescultura.

Lavan dinero criminales con criptodivisas en Quintana Roo

Criptodivisas
Criptodivisas, usadas por el crimen organizado en Quintana Roo.

Jazmín Ramos | R360

CANCÚN, QRoo.- El lavado de dinero a través de los criptoactivos, que es todo aquel medio electrónico, bienes y servicios que se utilizan bajo el respaldo de blockchain,  encendió los focos rojos en el sistema financiero en México por el flujo de transacciones del crimen organizado, así como de actos de corrupción en el manejo de los recursos públicos mediante las también llamadas criptodivisas, en las que ya se detectaron casos en Quintana Roo.

Eduardo Bojórquez, director ejecutivo de Transparencia Mexicana, refirió que el uso de los criptoactivos en temas de vulnerabilidad tienen que ver con el crimen organizado y la economía formal, en virtud de que muchos activos como pagos irregulares que buscan no ser identificados por el sistema bancario se dan en estos medios electrónicos que van más allá de las criptomonedas, pues incluyen también las  tarjetas rewards, la cuales otorgan puntos o millas de vuelos cada vez que se realizan compras.

En entrevista para Ruptura 360, el especialista, dijo que casos como el que identificó la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre la trata de personas en Quintana Roo,  actividad a través de la cual circuló dinero en efectivo de empresas fantasmas, cuyos activos llegaron por la compra de bitcoins, es una muestra de cómo los criptoactivos pueden generar un riesgo al sistema  financiero en México.

Alertó que no solo se usan los activos digitales para el lavado de dinero del crimen organizado, sino que también son un medio para actos de corrupción, es decir que se pudieran estar utilizado este tipo de monedas virtuales para desviar recursos del erario.

Por ello, refirió, la importancia no solo de fotalecer los mecanismos de regulación de estas operaciones, sino que también en los formatos de las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos se incluya los criptoactivos y que en el rendimiento de cuentas informen si tienen inversiones en monedas virtuales.

Mencionó que la resistencia sobre la aprobación de los formatos patrimoniales dan el indicativo de qué tan grave es el problema, sin embargo existen voces que consideran que el tema de las divisas digitales es un asunto futurista, pero no es así, ya está pasando en teritorio nacional, existen casos, por lo tanto la autoridades fiscalizadoras deben establecer los medios que permitan una mayor transparencia, como hacer públicos los montos de las cuentas bancarias e instrumentos financieros de los funcionarios públicos.

Lamentó que el Comité de Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) se negará a esta solicitud, toda vez que se cierra la posibilidad  de saber cómo se manejan los funcionarios públicos, sobre todo cuando los casos de corrupción y sobornos son una constante en México y ahora con las criptodivisas se abre otra ventana más para este tipo de ilícitos.

Explicó que generalmente cuando se detectan casos de corrupción, las autoridades hacen creer que esas acciones recaen en una sola persona, cuando en realidad de trata de toda una red que vulnera no solo el sistema financiero sino que además trastoca las recursos públicos, casos como la “Estafa Maestra”.

Consideró que todavía no ha permeado en su totalidad el tema de la transparencia, pues cuando se logran avances, ya hay quienes estan trabajando en cómo evadirlas, entonces es un tema de presión constante, de no bajar la guardia; los ciudadanos no deben permanecer apáticos, más aún cuando hay muchas formas de esconder el dinero, pero la resistencia continúa.

Recalcó que con el  uso más común de las criptodivisas hay un riesgo en muchos sentidos para la economía de la comunidades, y la corrupción, al abrirse un mercado paralelo del dinero tal y como se conocen y no solo son las criptomonedas, sino  con todas aquellas transacciones digitales que generan algún tipo de intercambio de bienes o servicios, sin embargo el interés político y económico es tan fuerte que cada antídoto que se crea se busca cómo ser vulnerado.

Alcaldesa de Cancún aplica el primer modelo anticorrupción de México

Mara Lezama
Mara Lezama en la presentación del modelo.

Staff | R360

CANCÚN, QRoo.- “En esta administración no se tolerará ni un ápice de corrupción; aquí nada ni nadie está por encima de la ley”, enfatizó la Presidente Municipal, Mara Lezama, al presentar el Modelo Municipal Anticorrupción de Benito Juárez, el primero en todo el país.

En el foro “Transformar 2019” organizado por la asociación civil “Ciudadanos por la Transparencia”, Mara Lezama expresó que este es el camino para consolidar un gobierno transparente, abierto, innovador, que rinda cuentas y que acabe con la discrecionalidad en la toma de decisiones, por lo que se trabaja en el desarrollo y aplicación de herramientas como el gobierno digital y la promoción de una relación gobierno y ciudadano.

También te puede interesar: Firma Mara acuerdo internacional de protección al mar

“Debemos de estar muy orgullosos y aplaudir que es el primer modelo en todo el país. Vamos a sentar las bases, los ejes y las estrategias contenidas en la propuesta de política nacional anticorrupción”, dijo.

Mara Lezama, Presidente MunicipalLa Presidente Municipal explicó que la construcción del Modelo Municipal Anticorrupción, se enmarca en una iniciativa de la asociación civil organizadora del evento con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUPD) y la Agencia de Cooperación Internacional de los Estados Unidos (USAID, por sus siglas en inglés), con una óptica y metodología internacional de un gobierno abierto, además de estar alineado a la agenda 2030 para el desarrollo sostenible con especial énfasis en las manifestaciones de desigualdad entre los ciudadanos.

“La corrupción es un fenómeno estructural que limita y afecta en eficiencia y en eficacia acciones y objetivos de los gobiernos; erosiona la confianza de los gobiernos en las instituciones; desalienta la inversión aumentando los riesgos y los costos en la generación de empleos, la distribución del ingreso y la generación de bienestar”, expresó.

Ante funcionarios municipales y representantes de la sociedad civil e iniciativa privada, Mara Lezama indicó que más allá de los discursos, hay que enfrentar y abordar el combate a la corrupción de raíz, por lo que también exhortó a los ciudadanos y contribuyentes a denunciar cualquier irregularidad en la gestión pública.

“Si no actuamos así, somos omisos y quien padecerá seguirán siendo los más vulnerables, los que quieren poner un negocio y quieren salir adelante, o quieren pagar su predial. Yo les vuelvo a pedir una vez más que denuncien, si no hay denuncia no hay delito, que nos quede claro que este gobierno sí es diferente”

Por su parte, la contralora Reyna Arceo Rosado, reiteró que este nuevo plan no será un modelo de escritorio, sino que se mantendrá un trabajo permanente con el Comité de Transparencia, la Secretaría de la Contraloría de Quintana Roo y el Sistema Estatal contra la Corrupción para su seguimiento, por lo que ya se han implementado varias estrategias acordes al eje de Eficiencia y Transparencia del Plan Municipal de Desarrollo 2018-2021, por instrucción de la Presidente Municipal, tal como el Programa Municipal de Acreditación “Calidad y Servicio con Cuentas Claras”, la atención permanente de quejas, la eliminación de requisitos para la realización de trámites, entre otras acciones.

La directora de “Ciudadanos por la Transparencia”, Cynthia Dehesa Guzmán, puntualizó que este nuevo instrumento ayudará a cambiar no solamente la historia del municipio de cómo se lleva la administración local, sino la historia del país para ir cerrándole las puertas a la corrupción, por lo que el objetivo central es la construcción de comunidad con cero tolerancia, bajo dos líneas de acción que se replican en el modelo creado: la apertura gubernamental para mejorar los procesos políticos y por otro lado, capacitar y fortalecer a la ciudadanía para que tenga una mayor incidencia.

PRESENTA EL CIDE

Durante el evento, fue presentado el Primer Índice Anticorrupción de Benito Juárez, por el investigador titular del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE), Oliver Meza, en el cual se han encontrado resultados preliminares, tal como que el 34 por ciento de los ciudadanos encuestados han denunciado un acto de corrupción, entre muchas variables que se busca mejorar.