La propuesta del magnate Carlos Slim de elevar la edad de jubilación a 75 años en México confronta la creciente esperanza de vida con la tensión estructural de los sistemas de pensiones y el rol de los programas sociales. Esta iniciativa, generadora de opiniones divididas, se enmarca en un análisis crítico de la sostenibilidad financiera y las políticas laborales en el país.
También te puede interesar: La Casa de Toño evalúa su venta por 400 millones de dólares para conquistar EU
Contexto económico: El poder de un magnate en la política social
La influencia económica de Carlos Slim Helú, consolidado como el empresario más acaudalado de México y uno de los más ricos a nivel global, genera un debate público inmediato ante sus propuestas sobre el futuro pensional y laboral. Su posicionamiento de largo plazo en el ámbito empresarial le otorga una resonancia particular en la conversación nacional, especialmente en temas que impactan directamente los derechos colectivos.
La tensión estructural de los sistemas pensionales: Propuesta a los 75 años
Slim Helú justifica la ampliación de la edad de retiro hasta los 75 años por el aumento de la esperanza de vida, la presión financiera en los sistemas de pensiones y la necesidad de priorizar el empleo sobre los programas sociales. Su argumentación se centra en varios pilares:
- Esperanza de vida prolongada: Las personas viven más años, lo que, según Slim, “vuelve obsoleta” la idea de jubilarse a los 65 años o menos, ya que la población jubilada extiende su periodo de inactividad laboral significativamente.
- Carga financiera creciente: El gasto público enfrenta una presión fiscal sostenida para mantener y extender los sistemas de pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y los fondos de retiro gubernamentales.
- Prioridad del empleo: El empresario considera que el bienestar de la economía mexicana debe sostenerse en el empleo, y no en la asignación de una parte sustancial del presupuesto público a programas sociales, como las Pensiones para el Bienestar. Advierte que esta última estrategia podría volverse insostenible para el gobierno a largo plazo.
- Paralelo internacional: El magnate ha comparado la situación de México con la de diversos países europeos que ya enfrentan retos para financiar sus sistemas de pensiones, debido a poblaciones con mayor longevidad y jubilaciones tempranas.
- Transición geográfica: Slim define este fenómeno como una “transición geográfica”, donde la cantidad de personas trabajadoras disminuye en comparación con la cantidad de personas jubiladas. Esta dinámica reduce la base de contribuyentes que sostienen los sistemas de pensiones y seguridad social.
Disparidad actual: El mosaico de las jubilaciones en México
Actualmente, el sistema mexicano permite el retiro desde edades considerablemente menores a las propuestas por Slim, con variaciones significativas según el esquema de cotización del trabajador. Esta realidad subraya la magnitud del cambio que implicaría una elevación generalizada a los 75 años:
- ISSSTE: Para trabajadores afiliados, las reformas en materia de pensiones aprobadas en 2025 establecen la posibilidad de jubilarse desde los 56 años para mujeres y 58 años para hombres.
- IMSS: Este instituto fija en 60 años la edad mínima de jubilación para cesantía y 65 años para pensión por vejez, sujeta al cumplimiento de requisitos específicos.
Jornada laboral: Reducir el tiempo, intensificar el trabajo
Paralelamente a su propuesta pensional, Carlos Slim también ha planteado una polémica reducción de la jornada laboral a tres días a la semana. Esta medida, sin embargo, implicaría una reconfiguración de las horas diarias de trabajo:
- Duración: Las jornadas pasarían a ser de 11 o 12 horas diarias, en lugar de las 8 horas establecidas en la normativa actual.
- Reducción semanal: Esto resultaría en una disminución de horas semanales para los trabajadores, pasando de las 48 actuales a 33 o 36.
- Beneficios proyectados: El dueño de América Móvil sostiene que esta medida mejoraría la productividad empresarial, elevaría la calidad de vida de los trabajadores al disponer de más tiempo libre semanal, y duplicaría los empleos formales en el país sin afectar los salarios.
Impacto y vulnerabilidad: La reflexión sobre una transformación laboral
Las propuestas de Carlos Slim sobre aumentar la edad de retiro y reducir la jornada laboral han encendido un debate crítico entre empresarios, trabajadores y especialistas en política económica y social. Si bien no existen indicios actuales de que estas iniciativas se materialicen, su planteamiento invita a una profunda reflexión sobre la estructura pensional y laboral de México. La discusión se centra en la viabilidad de una transformación de esta escala y las potenciales implicaciones en la calidad de vida de la población trabajadora y jubilada.
