El abogado de la gobernadora Maru Campos denunciará a la FGR por iniciar un procedimiento penal sin retirar el fuero constitucional, tras un citatorio programado para el 27 de mayo en Ciudad Juárez. La defensa argumenta una violación al proceso constitucional.
También te puede interesar: Renuncia de Andy López Beltrán configura nuevo rumbo en Morena
La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, acudirá este miércoles 27 de mayo a la cita programada por la Fiscalía General de la República (FGR) en Ciudad Juárez. No obstante, su abogado Roberto Gil Zuarth, un expanista, adelantó la presentación de una denuncia penal. Esta acción legal se dirigirá contra quienes resulten responsables por presuntamente haber iniciado un procedimiento penal contra la mandataria sin retirar previamente su fuero constitucional.
La defensa de Campos explicó que el citatorio “no establece ninguna pregunta concreta ni solicita ninguna información”. Su único propósito, según el abogado, es ordenar la comparecencia personal de la gobernadora. Gil Zuarth confirmó en entrevista con Ciro Gómez Leyva que “el citatorio va a ser respondido y ella acudirá a responderlo en los términos en los que fue formulado”. En un desarrollo paralelo a esta situación, Claudia Sheinbaum afirmó que el citatorio de la FGR a Maru Campos ‘no tiene nada de político’.
Conflicto legal: El fuero constitucional como eje de la defensa
Según el abogado Gil Zuarth, el documento enviado a la gobernadora contiene elementos contradictorios. Aunque Maru Campos fue citada en calidad de testigo, se invocan fundamentos legales que corresponden a personas inculpadas. Esta inconsistencia implica que el Ministerio Público ha iniciado un procedimiento penal contra un servidor público con fuero sin haber cumplido con el proceso de retiro previo de dicha inmunidad constitucional, una acusación directa de la defensa.
Bases del procedimiento inconstitucional
Por esta razón, la defensa presentará en las próximas horas una denuncia penal. Esta se fundamenta en el artículo 125, fracción XIX, del Código Penal Federal. Gil Zuarth considera que la actuación de la autoridad federal viola el procedimiento constitucional requerido para investigar penalmente a una gobernadora en funciones.
El rol del Ministerio Público y el fuero
El abogado de Maru Campos reafirmó que, para proceder penalmente contra un funcionario con fuero, es indispensable una declaratoria de procedencia. Este proceso debe ser aprobado primero por la Cámara de Diputados y, posteriormente, por el Congreso local. Gil Zuarth enfatizó que “un Ministerio Público con un mínimo grado de profesionalismo sabe perfectamente bien que no puede citar a comparecer a una gobernadora del estado en calidad de testigo o en calidad de imputada fuera del procedimiento constitucional”.
La presunta trampa jurídica en el procedimiento
Adicionalmente, la defensa acusó que el citatorio tendría la intención de colocar a la mandataria en una situación jurídica vulnerable. “Ese citatorio no viene fundado en la buena fe; tiene una clarísima intención de generar una trampa”, declaró el abogado. Explicó que la estrategia sería: ‘Venga usted en calidad de testigo, pero aquí adentro la puedo considerar inculpada’.
Acusación de vulnerabilidad jurídica
Finalmente, Gil Zuarth insistió en que quien haya ordenado la apertura del procedimiento penal “tiene que ser investigado y pagar las consecuencias”. Esta declaración subraya la gravedad con la que la defensa percibe la actuación de la Fiscalía General de la República en este caso.
