CHETUMAL, QR.- La Secretaría de Ecología y Medio Ambiente (SEMA) informó que, en lo que va del presente año, se han retirado 106 mil 842.95 toneladas de sargazo en las costas de Quintana Roo.
Esta cifra, actualizada al 12 de agosto, supera la recolección total del 2025, que cerró con 91 mil toneladas. Según los reportes oficiales, el incremento hasta el momento es del 17 por ciento en comparación con el año pasado.
También te podría interesar: Turismo en Quintana Roo, mermado por encarecimiento de turbosina y el sargazo; Tulum y Mahahual son los más afectados
Óscar Rébora Aguilera, titular de la dependencia, reconoció que el problema de la macroalga ha recrudecido. Especialistas señalan que la situación es multifactorial, impulsada por el cambio climático, la temperatura del océano, la acidificación del mar y el aumento de nutrientes.
Barreras de contención y estrategia pendiente
A pesar de los trabajos continuos para mantener limpias las playas, la SEMA confirmó que la Estrategia Integral de Atención y Manejo del Sargazo en el Caribe Mexicano, anunciada por el Gobierno Federal, todavía no inicia.
Ante este panorama, el funcionario estatal adelantó que están por instalarse cinco mil metros lineales adicionales de barreras antisargazo. Esto busca mitigar el arribo masivo en los destinos turísticos, ya que las acciones implementadas hasta ahora han tenido que ser reforzadas.
Actualmente solo se han colocado 11 mil metros lineales en Puerto Morelos, Playa del Carmen, Tulum y Mahahual. La meta del Gobierno del Estado es alcanzar los 16 mil metros (y hasta 40 mil con la estrategia integral), pero el oleaje y los fuertes vientos han complicado las labores.
Impacto por municipio y caso en la laguna Nichupté
Playa del Carmen encabeza la lista de las zonas con mayor acumulación, registrando más de 38 mil toneladas retiradas, seguido por Benito Juárez y Tulum.
Además, las autoridades confirmaron un hecho inusual: el ingreso de sargazo a la laguna Nichupté. Aunque la dependencia no especificó la cantidad exacta, justificó que se trató de una situación atípica y aseguró que la biomasa ya fue retirada de este cuerpo de agua.
