David Acosta | R360
CHETUMAL, QRoo.- El escándalo generado por la aprobación de la exención de impuestos a los casinos se hace más grande. Ayer, la diputada perredista, Iris Mora Vallejo, reveló que ella y otros legisladores sabían que este “beneficio fiscal” fue incluido en la Ley de Ingresos del Gobierno del Estado para el ejercicio 2020.
El miércoles se reabrieron las puertas del Congreso del Estado; el pasado 20 de diciembre cerró sus puertas con motivo de las vacaciones decembrinas.
También te puede interesar: Diputado se dice sorprendido por estímulo fiscal a Casinos
Desde muy temprana hora se envió la agenda de la XVI Legislatura, siendo la única actividad la sesión de la Comisión Permanente programada para las 11:00 horas, sin embargo como ya es costumbre no inició en el horario anunciado.
Previamente reporteros de la fuente, así como asistentes de algunos legisladores arribaron a la sede del Poder Legislativo. Había mucha expectativa por el polémico tema del séptimo transitorio de la Ley de Ingresos del Estado.
Fue Mora Vallejo una de las primeras en llegar y en ser entrevistada sobre el tema. Sin rodeos, la ex seleccionada nacional tiró la denuncia pública hecha por José Luis “Chanito” Toledo Medina, al señalar que no fue ningún gol a los diputados, ya que sabían, incluida ella, sobre la reforma a la Ley de Ingresos que aprobaron el pasado 13 de diciembre, que permite la exención de impuestos a los casinos de nueva creación, cuya inversión ascienda a por lo menos 40 millones de pesos solo durante el 2020.
Durante la entrevista fue cuestionada también sobre la presunta prepotencia al utilizar su vehículo particular estrobos policiales (azul y rojo), a lo que respondió que fue un error de su chofer encenderlos, aunque no pudo justificar por qué los porta la camioneta, Toyota, en la que se transporta, lo cual podría ser constitutivo de delito.
Otra de las entrevistadas sobre el tema de los casinos fue la legisladora Cristina Torres Gómez, quien comentó que la redacción de ese punto estaba en el dictamen, pero nunca se analizó. Y que cuando se subió al pleno no hubo tiempo de estudiarlo porque la iniciativa de Ley de Ingresos contenía 150 páginas. Aseguró que no tiene la menor idea quién lo incluyó.
Roberto Erales Jiménez, coordinador de la bancada petista, justificó que el día que se discutió en comisiones el punto en cuestión tuvo una cirugía de la vista. Y que además no todos los diputados tienen la posibilidad de asistir a todos los trabajos de las diferentes comisiones. Agregó que el tema es anticonstitucional, que ya quedó aclarado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El único integrante de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta que llegó al Congreso del Estado, fue Alberto Batun Chulim y ni siquiera él sabe quién incluyó el Séptimo Transitorio de la Ley de Ingresos. Aseguró que cuando se analizó la iniciativa el no vio ningún punto al respecto y desconoce en qué momento se anexó.
El ex presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Edgar Gasca Arceo, señaló que él no sabía de este transitorio: “es un punto que jamás se discutió, jamás se puso en consideración y jamás se puso en análisis, hay videos”. Sin embargo agregó que lo que se pretende ahora es ver cómo se le da de baja.
Aunque todos opinaron sobre el tema, no fue tratado en la Comisión Permanente (antes Diputación Permanente) que el miércoles reinició labores. En dicha reunión solo participaron los siete diputados que integran dicha comisión, 18 no acudieron al recinto legislativo, incluida la presidenta de la Jugocopo, Reyna Durán.
La que fue la sesión número tres de la Comisión Permanente duró escasos cinco minutos y solo sirvió para desear parabienes en este 2020 y para leer la correspondencia, en la cual no apareció la iniciativa que ingresó el martes pasado el diputado Toledo Medina, para la solicitud de instalación de un periodo extraordinario con la finalidad de derogar el Séptimo Transitorio.
