Proponen 3 debates presidenciales; uno, con preguntas de redes sociales

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- En sesión extraordinaria de la Comisión Temporal de Debates, la Consejera Carla Humphrey Jordan -en calidad de presidenta- subrayó que, para determinar el formato de cada uno de los debates presidenciales, se tomaron en cuenta dos elementos: “en primer lugar, que se trata de una secuencia de programas de televisión o eventos que conforman una sola narrativa y, en segundo, el formato de cada uno y su objetivo”.

Para la selección de las sedes de los debates presidenciales, comentó la consejera Humphrey, en un comunicado, que el personal de diversas áreas del INE y consejerías realizó 19 visitas a posibles locaciones, a fin de conocer si contaban o no con los requerimientos técnicos y materiales para realizar los debates presidenciales, entre éstas, instituciones públicas y privadas y que dos serán obligatorios para concesionarios de radio y televisión nacional.

También te puede interesar: Aprueba INE formatos para debates de aspirantes presidenciales

El formato A, propuesto para los debates presidenciales se caracteriza por privilegiar la participación ciudadana mediante preguntas de redes sociales e incluir la regionalización de las preguntas, a la vez que se promueve el conocimiento de las propuestas y planes de Gobierno de cada candidatura.

Debates presidenciales
Propone la consejera Carla Humphrey formato de debates presidenciales. Foto: INE

 

El formato B se distingue por preguntas realizadas directamente por la ciudadanía. Su objetivo es promover un ejercicio de contraste de ideas entre las candidaturas, difundir sus propuestas, privilegiar la participación ciudadana directa e incluir la regionalización de las preguntas, además de conocer el desenvolvimiento de las candidaturas con las y los ciudadanos que participen.

Finalmente, el formato C, que contempla el “cara a cara” entre las y los debatientes, sin participación ciudadana, pretende privilegiar la interacción entre las candidaturas, además de mostrar a las y los electoras la capacidad de respuesta y templanza de las personas debatientes al momento de ser cuestionadas directamente.

Documento de debates presidenciales

Debates presidenciales
Formato de Debates presidenciales, Foto: INE

El documento aprobado establece que, en términos del artículo 75 del Reglamento de Radio y Televisión en materia electoral del INE, el segundo y el tercer debate presidencial serán obligatorios de transmitir para los concesionarios. 

En la sesión de la Comisión Temporal de Debates se acordó que la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos dará vista a la Secretaría Ejecutiva del Instituto, en caso de que concesionarios de radio y televisión no transmitan dichos ejercicios.

El acuerdo aprobado será puesto a consideración del Consejo General en su próxima sesión.

Google News

Compartir:

Staff
El editor que cura contenidos para Ruptura 360, provenientes de comunicados oficiales o del monitoreo de medios. Tiene experiencia en periodismo y no es una persona, sino varias personas que asumen que los contenidos que curan no son de su autoría.

Historias relacionadas

México escala protesta contra el ICE ante la CIDH; acusan a Pemex de ocultar derrame y más en La Matutina de R360

La Matutina de R360: Resumen de Primeras Planas (31/Mar) con la Síntesis Ejecutiva (las 5 noticias que definen el día): México escala protesta contra el ICE (Lectura rápida en 2 minutos para estar al día).

Caminos del Mayab: Claves del “Plan B” de Claudia Sheinbaum

Claves del “Plan B” de Claudia Sheinbaum: reducción de privilegios, cambios electorales y ajustes en municipios y congresos rumbo a 2027.

Derrota de la reforma electoral de Sheinbaum redefine el poder en México

El rechazo a la reforma electoral de Sheinbaum en marzo de 2026 marca un quiebre histórico en el bloque oficialista y redefine el futuro político de México hacia 2027.

Reforma electoral 2026: El plan de Sheinbaum que fractura al oficialismo

Análisis profundo de la Reforma Electoral 2026 en México. Descubre los 10 puntos clave, la fractura en la alianza de Sheinbaum y el impacto del ahorro presupuestal.