Proponen 3 debates presidenciales; uno, con preguntas de redes sociales

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- En sesión extraordinaria de la Comisión Temporal de Debates, la Consejera Carla Humphrey Jordan -en calidad de presidenta- subrayó que, para determinar el formato de cada uno de los debates presidenciales, se tomaron en cuenta dos elementos: “en primer lugar, que se trata de una secuencia de programas de televisión o eventos que conforman una sola narrativa y, en segundo, el formato de cada uno y su objetivo”.

Para la selección de las sedes de los debates presidenciales, comentó la consejera Humphrey, en un comunicado, que el personal de diversas áreas del INE y consejerías realizó 19 visitas a posibles locaciones, a fin de conocer si contaban o no con los requerimientos técnicos y materiales para realizar los debates presidenciales, entre éstas, instituciones públicas y privadas y que dos serán obligatorios para concesionarios de radio y televisión nacional.

También te puede interesar: Aprueba INE formatos para debates de aspirantes presidenciales

El formato A, propuesto para los debates presidenciales se caracteriza por privilegiar la participación ciudadana mediante preguntas de redes sociales e incluir la regionalización de las preguntas, a la vez que se promueve el conocimiento de las propuestas y planes de Gobierno de cada candidatura.

Debates presidenciales
Propone la consejera Carla Humphrey formato de debates presidenciales. Foto: INE

 

El formato B se distingue por preguntas realizadas directamente por la ciudadanía. Su objetivo es promover un ejercicio de contraste de ideas entre las candidaturas, difundir sus propuestas, privilegiar la participación ciudadana directa e incluir la regionalización de las preguntas, además de conocer el desenvolvimiento de las candidaturas con las y los ciudadanos que participen.

Finalmente, el formato C, que contempla el “cara a cara” entre las y los debatientes, sin participación ciudadana, pretende privilegiar la interacción entre las candidaturas, además de mostrar a las y los electoras la capacidad de respuesta y templanza de las personas debatientes al momento de ser cuestionadas directamente.

Documento de debates presidenciales

Debates presidenciales
Formato de Debates presidenciales, Foto: INE

El documento aprobado establece que, en términos del artículo 75 del Reglamento de Radio y Televisión en materia electoral del INE, el segundo y el tercer debate presidencial serán obligatorios de transmitir para los concesionarios. 

En la sesión de la Comisión Temporal de Debates se acordó que la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos dará vista a la Secretaría Ejecutiva del Instituto, en caso de que concesionarios de radio y televisión no transmitan dichos ejercicios.

El acuerdo aprobado será puesto a consideración del Consejo General en su próxima sesión.

Google News

Compartir:

Staff
El editor que cura contenidos para Ruptura 360, provenientes de comunicados oficiales o del monitoreo de medios. Tiene experiencia en periodismo y no es una persona, sino varias personas que asumen que los contenidos que curan no son de su autoría.

Historias relacionadas

Desalojan a Trump tras tiroteo en cena de corresponsales; ¡Pumas es líder!, en La Matutina de R360

Desalojan a Trump tras tiroteo en un acto público, liderando las noticias más relevantes en La Matutina de R360

Guadalupe Taddei reestructura áreas clave del INE mediante nombramientos directos

La presidencia del INE designa directamente a nuevos titulares de Fiscalización y Jurídico, eludiendo el consenso del Consejo General bajo el marco de la reforma judicial.

Consuma la 4T el control del INE hasta 2035; queman oficinas de Segalmex, en La Matutina de R360

La Matutina de R360: Resumen de Primeras Planas (22/Abr) con la Síntesis Ejecutiva (las 5 noticias que definen el día): Consuma la 4T el control del INE (Lectura rápida en 2 minutos para estar al día).

INE valida crítica de Morena y niega censura solicitada por Ricardo Salinas Pliego

El INE rechaza la solicitud de Ricardo Salinas Pliego para retirar spots de Morena, argumentando que la crítica pública es legal y no constituye calumnia.