Las principales cadenas de televisión de Estados Unidos suspendieron la cobertura conjunta del presidente Donald Trump en protesta por el veto a CNN, MS NOW y Politico, lo que detonó una demanda federal contra la Casa Blanca por censura.
También te puede interesar: Sheinbaum establece coraza digital en aulas: ¿qué implica desde noviembre de 2026?
Bloque mediático unificado contra la censura de la Casa Blanca
ABC, CBS, Fox News y NBC detuvieron su labor conjunta para denunciar el bloqueo informativo impuesto a otros medios por la administración Trump. Estas cuatro cadenas, que comparten con CNN la responsabilidad de la cobertura televisiva de los eventos presidenciales, distribuyendo imágenes a nivel global, decidieron solidarizarse con sus colegas vetados. La decisión, que se concretó este lunes 21 de septiembre, fue una respuesta directa al veto impuesto por la Casa Blanca.
Trump defiende la medida: “Ataque contra las ‘fake news’, no la prensa libre”
El presidente Donald Trump, quien anunció la prohibición el pasado viernes, defendió su postura este lunes a través de un mensaje en su red social Truth Social. Trump aseguró que la Casa Blanca no está “emprendiendo un ataque contra la prensa libre”, sino que su acción se dirige contra las “fake news” (noticias falsas), un fenómeno que calificó de “cáncer en nuestro querido Estados Unidos de América”. Esta declaración enmarca el conflicto como una lucha contra la desinformación percibida.
CNN, MS NOW y Politico inician ofensiva legal por violación de la Primera Enmienda
Los medios afectados por el veto —CNN, MS NOW y Politico— presentaron una demanda contra el mandatario ante un juez federal en el Tribunal de Distrito de Washington D. C. Los medios, en un comunicado conjunto, informaron que esta acción legal podría dar lugar a audiencias y alegatos de la administración esta misma semana. En su notificación al Gobierno, expresaron: “presentamos una demanda hoy mismo para proteger nuestros derechos de la Primera Enmienda y defender el principio de que el Gobierno no decide qué informa o publica la prensa”.
La demanda enfatiza que la Casa Blanca “revocó las credenciales de nuestros periodistas sin previo aviso ni procedimiento alguno” y “porque se oponía a nuestros reportajes”. Adicionalmente, los demandantes solicitarán al tribunal el restablecimiento de su acceso a la Casa Blanca a la brevedad posible, presentando también una petición separada para una orden de emergencia que se mantenga vigente mientras se desarrolla el litigio.
