El planeta no enfrentará ningún evento apocalíptico este viernes 13 de noviembre de 2026; el rumor nace de una ecuación hiperbólica publicada por Heinz von Foerster en la revista Science en 1960, cuyo modelo matemático sobre sobrepoblación quedó obsoleto hace décadas.
También te puede inbteresar: VisionQuest cambia el UCM: la impactante escena post-créditos de Wanda y Doctor Doom
Origen académico del rumor en la revista Science
El artículo de 1960 utilizó una proyección demográfica provocadora para advertir sobre el agotamiento de recursos, sin plantear una profecía literal sobre la destrucción de la Tierra.
El 4 de noviembre de 1960, el físico y cibernético austriaco-estadounidense Heinz von Foerster, profesor de la Universidad de Illinois, publicó un estudio en el volumen 132, número 3436 (páginas 1291 a 1295) de la revista Science. Junto a sus estudiantes del Departamento de Ingeniería Eléctrica, Patricia M. Mora y Lawrence W. Amiot, tituló el documento “Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026. At this date human population will approach infinity if it grows as it has grown in the last two millenia”.
Los investigadores analizaron dos milenios de registros demográficos y concluyeron que, si el ritmo de reproducción humana mantenía su aceleración histórica, la población tendería matemáticamente al infinito en esa fecha. Según reportes de UnoTV, Ámbito y análisis de The Conversation, el equipo buscaba ilustrar mediante una sátira matemática que las futuras generaciones morirían “aplastadas” por falta de espacio físico antes que por hambruna, forzando un debate urgente sobre sostenibilidad.
Perfil del equipo investigador de la Universidad de Illinois
Tres especialistas en cibernética e ingeniería eléctrica formularon el modelo matemático como un ejercicio de dinámica de sistemas complejos.
- Heinz von Foerster: Físico y especialista en computación biológica y sistemas complejos en la Universidad de Illinois; lideró la conceptualización teórica del estudio.
- Patricia M. Mora: Investigadora adjunta en el Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Illinois, encargada de la recopilación y ajuste de series demográficas históricas.
- Lawrence W. Amiot: Colaborador en el laboratorio de von Foerster, responsable del desarrollo algebraico de la ecuación de crecimiento hiperbólico.
Anatomía de la ecuación hiperbólica de von Foerster
La fórmula de 1960 genera una singularidad matemática al dividir una constante entre cero cuando el tiempo alcanza el valor exacto de 2026.87.
Para proyectar el tamaño de la población mundial (N) en un año específico (t), el equipo de la Universidad de Illinois estructuró la siguiente función:
N(t)=\frac{1.79\times 10^{11}}{(2026.87-t)^{0.99}}
Según análisis de Medical Xpress, von Foerster diseñó deliberadamente el denominador (2026.87 – t) para provocar una división entre cero al llegar a esa fecha. En términos de modelado de sistemas, esta singularidad demuestra que ningún fenómeno biológico puede sostener un crecimiento hiperbólico indefinido dentro de un entorno físico finito.
Factores ocultos detrás de la selección del viernes 13
La fecha exacta combinó un cálculo decimal ajustado al cumpleaños número 115 del autor con el gancho mediático del calendario.
- Coincidencia biográfica deliberada: El 13 de noviembre de 2026 marca el aniversario 115 del nacimiento de Heinz von Foerster, quien calibró la fracción decimal
.87como una broma académica interna. - Impacto cultural del viernes 13: La coincidencia del día de la semana con una fecha asociada a la superstición occidental otorgó al ensayo un título de alto impacto mediático para captar la atención de los editores de Science.
Divergencia entre el modelo de 1960 y la demografía real
La transición demográfica global rompió la curva hiperbólica a finales de los años sesenta, reduciendo la tasa de natalidad mundial.
Si la fórmula de von Foerster se aplicara en noviembre de 2026, arrojaría una cifra imposible de cientos de miles de millones de personas. La ecuación falló porque asumió tasas de fertilidad estáticas e ignoró variables socioeconómicas clave: el acceso global a métodos anticonceptivos, la urbanización acelerada y el incremento en los niveles educativos femeninos.
Esta divergencia evidencia una lección central en la ciencia de datos demográficos: las extrapolaciones puramente matemáticas fracasan cuando omiten la capacidad de adaptación tecnológica y conductual de las sociedades humanas.
Comparativa con otras teorías de colapso y desinformación digital
Ningún registro astronómico, religioso o histórico respalda el 13 de noviembre de 2026, pero algoritmos de redes sociales reciclaron el estudio.
A diferencia de otras obras alarmistas de las décadas de 1960 y 1970 que advertían sobre crisis sistémicas sin fijar un día calendario, el texto de Science fue descontextualizado en plataformas como TikTok y YouTube. Creadores de contenido fusionaron la ecuación de 1960 con relatos ficticios sobre impactos de asteroides para maximizar la retención de audiencia.
- The Population Bomb (1968): Libro del biólogo Paul Ehrlich que pronosticó hambrunas masivas globales para las décadas de 1970 y 1980, refutado por el aumento de productividad agrícola de la Revolución Verde.
- Los límites del crecimiento (1972): Informe del Club de Roma y el MIT que modeló un colapso económico y de recursos hacia la década de 2020 bajo escenarios de consumo sin regulación.
- Proyección energética de Stephen Hawking: Advertencia hipotética sobre un sobrecalentamiento terrestre por consumo energético extremo proyectada hacia el año 2600, seis siglos después de 2026.
- Ausencia en fuentes proféticas: Ni las cuartetas de Nostradamus, ni el calendario maya, ni los textos bíblicos o las atribuciones a Baba Vanga registran evento alguno para el 13 de noviembre de 2026.
