El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU determinó que la privación de libertad del expresidente peruano Pedro Castillo carece de base legal, violó el debido proceso y exige su excarcelación inmediata junto con una indemnización económica.
También te puede interesar: SEP fija calendario de 185 días para el ciclo escolar 2026-2027
Dictamen internacional sobre la detención del exmandatario peruano
El informe de 19 páginas dictamina que la privación de libertad de Pedro Castillo vulneró los artículos 3, 9, 10 y 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria (GTDA) del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en un documento de 19 páginas revelado por el portal de investigación El Foco y reportado por El País, concluyó que el arresto ejecutado tras el intento de disolver el Congreso el 7 de diciembre de 2022 incumplió con los estándares internacionales.
Los especialistas independientes explicaron que un presidente en ejercicio no podía ser detenido antes de que el Congreso levantara el antejuicio político, un procedimiento formal que se completó cinco días después de la detención efectiva. Asimismo, cuestionaron que la orden inicial de arresto fuera emitida por el Ministerio Público, al considerar que dicha institución carece de la condición de autoridad judicial independiente.
Vulneraciones procesales e irregularidades en el juzgamiento
El proceso penal contra Pedro Castillo presentó fallas en la notificación previa, el derecho a la defensa y la imparcialidad del sistema judicial.
- Infracción del antejuicio político: La detención se ejecutó de forma previa a la retirada de la inmunidad presidencial por parte del Poder Legislativo.
- Falta de independencia en la orden de captura: El mandato emanó del Ministerio Público, entidad que no cumple los criterios de neutralidad judicial requeridos.
- Deficiencia en la notificación de vacancia: El exmandatario no recibió la notificación oportuna para ejercer su defensa antes de que se declarara la vacancia por incapacidad moral permanente.
- Vulneración del derecho a la defensa: Durante la audiencia de prisión preventiva del 15 de diciembre de 2022, la representación recayó en un defensor público designado sin el consentimiento de Castillo y sin el tiempo reglamentario para revisar el expediente.
- Ausencia de garantías y objetividad: El análisis del grupo de expertos determinó la falta de imparcialidad del sistema judicial peruano en el desarrollo de la causa penal.
Requerimientos oficiales de las Naciones Unidas al gobierno de Perú
La ONU requiere al Estado peruano remediar la situación procesal mediante la excarcelación, reparación económica e investigación de los responsables.
“El Grupo de Trabajo pide al gobierno del Perú que adopte las medidas necesarias para remediar la situación del señor Castillo sin dilación. El remedio adecuado sería poner al señor Castillo inmediatamente en libertad y concederle el derecho efectivo a obtener una indemnización y otros tipos de reparación.”
| Medida solicitada | Detalle de la recomendación de la ONU |
| Excarcelación inmediata | Otorgamiento de libertad sin dilaciones procesales adicionales. |
| Reparación e indemnización | Compensación económica efectiva por los daños derivados de la privación arbitraria de libertad. |
| Investigación penal interna | Esclarecimiento de responsabilidades sobre los funcionarios involucrados en las irregularidades del arresto. |
Aunque las resoluciones del Grupo de Trabajo no poseen carácter vinculante directo dentro de la legislación nacional de Perú, la pronunciación impone una exigencia diplomática y legal al Estado peruano respecto al cumplimiento de los tratados de derechos humanos ratificados.
