CHETUMAL, QR.- Integrantes del Grupo de Lucha para la Unificación, Transparencia, Legalidad y Respeto Sindical informaron que recientemente Julio César Castilla Zapata, mejor conocido como Durazo y secretario general del Sindicato Único de Choferes de Automóviles de Alquiler, ofreció una conferencia para dar a conocer un supuesto fallo a favor de un juicio de amparo, derivado de una resolución emitida por el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral.
Juan Briceño, miembro del Grupo de Lucha, señaló que el documento del Centro Federal presentado por Castilla Zapata data de febrero de 2024 y que, basándose en ello, ha iniciado una campaña para convencer a los taxistas de que próximamente tendrá la toma de nota.
También te puede interesar: El Madrazo (editorial): Breve y negra bio de un falsario regidor playense
Indicó que a todas luces el objetivo de Durazo y de la directiva del Suchaa es boicotear la recolección de firmas que el Grupo de Luchas ha iniciado, para reunir el aval del 33 por ciento de los socios taxistas y con ello convocar una asamblea.
Informó que del pasado 3 de febrero a la fecha han logrado conseguir las firmas de más de 300 socios. “Estamos tocando puertas y estamos visitando a los socios, haciéndoles ver las irregularidades que ha perpetrado Julio César Castilla Zapata”.
Explicó que el Grupo de Lucha necesita reunir arriba de 780 firmas de las dos mil 230, equivalentes al 33 por ciento, para realizar la asamblea extraordinaria y convocar a elecciones, tal y como lo establecen los estatutos del Suchaa. Esperan reunirlas antes de que finalice febrero.
Recordó que con cambios en los estatutos e irregularidades en los procesos de elección, Durazo y su directiva pretende mantenerse en el cargo.
Demandas en el sindicato de taxistas
Por ello, resaltó que el Grupo de Lucha ha presentado al menos tres demandas ante los tribunales laborales y como resultado, no solo se le ha negado la toma de nota, sino también amparos promovidos por Castilla Zapata.
Juan Briceño enfatizó que las autoridades laborales y jurisdiccionales no le han dado la razón a Durazo porque mintió en la cantidad de socios, pues dijo que son dos mil 770 cuando el padrón es de dos mil 230, en las elecciones a las que convocó.
Subrayó que para lograr su objetivo incluyó a socios ayudantes (martillos) para votar, lo cual es otra acción ilegal pues el sindicato esta registrado desde 1964 como patronal, es decir, los únicos que toman las decisiones del gremio son los socios concesionarios.
De igual manera, añadió, en las boletas que se utilizaron para las elecciones del 2023 y del 2024, cuando se reeligió de forma ilegal, solo aparecen los nombres de los candidatos sin que se precise el cargo por el que compitieron, es decir, la secretaria general, pero a las papeletas también se debió incluir los nombres de todos los integrantes de la planilla.
En su afán por reelegirse, comentó que tampoco cumplió con el requisito de especificar el número de socios y socias taxistas, pues era obligatorio definir el género de los participantes en las contiendas.
Parte de ello, quedó establecido en el expediente 70/263/2321 de fecha 7 de febrero del 2024.
María Elvira Tehozol Palomo, otra de las integrantes del Grupo de Lucha, resaltó que lo único que pretenden es transparencia y legalidad dentro del Suchaa, pues ya se ha perdido la gasolinera y el sitio de combis, por lo no están dispuestos a perder el patrimonio que les queda a los agremiados.
Además pretenden elecciones democráticas, en las que sean los socios taxistas quienes elijan a sus dirigentes y no a través de imposiciones amañadas.
