CHETUMAL, QR. – En una postura firme que apela al rigor jurídico y a la memoria histórica de México, el diputado Hugo Alday Nieto, coordinador del Grupo Legislativo del Partido del Trabajo (PT), manifestó en la tribuna del Congreso del Estado su rechazo absoluto a la iniciativa impulsada por la bancada de Morena para institucionalizar el denominado “Día de la Libertad Religiosa” en Quintana Roo.
Alday Nieto aclaró que la oposición de su partido no es una cuestión de ideologías aisladas, sino una defensa irrestricta del Estado laico. Según el legislador, este principio es el pilar que garantiza las libertades fundamentales de todos los ciudadanos, tanto de aquellos que profesan una fe como de quienes no lo hacen.
También te puede interesar: Claudia Sheinbaum y Frank-Walter Steinmeier se reúnen en Cancún para fortalecer lazos bilaterales
Hugo Alday cuestiona la neutralidad de la propuesta
El legislador enfatizó que el Estado mexicano tiene prohibido, por mandato constitucional, institucionalizar lo religioso en la vida pública. Sostuvo que cualquier intento de oficializar efemérides de este tipo, incluso bajo un carácter simbólico, vulnera la imparcialidad que las instituciones deben mantener frente a las diversas creencias de la sociedad.
Riesgos de exclusión y regresión histórica
Durante su intervención, el legislador subrayó que la propuesta representa un riesgo para el equilibrio constitucional. Señaló que la iniciativa colisiona con el artículo 24, que protege el derecho a creer o no creer, y con el artículo 130, que establece la separación histórica entre el Estado y las iglesias.
“El problema del poder no es su existencia, sino su falta de límites. Y uno de los límites más claros que tenemos como nación es la laicidad”, expresó Alday, advirtiendo que romper esta barrera abre la puerta a regresiones que el país ya ha superado en el pasado.
Invasión de competencias federales
Asimismo, el coordinador del PT advirtió sobre una posible invasión de competencias. Explicó que, al tratarse de un derecho humano, su regulación y definición corresponden estrictamente al ámbito federal, por lo que cualquier intento de interpretación o resignificación desde la legislación local resulta jurídicamente cuestionable.
“La laicidad no está en contra de la religión. Al contrario, la protege”, argumentó Alday, puntualizando que es precisamente esta separación la que impide que cualquier fe sea impuesta desde el poder público y garantiza que cada persona sea libre de presión institucional.
Voto en contra y posibles acciones legales
Finalmente, el Grupo Legislativo del PT confirmó que su voto será en contra de la iniciativa de Morena. Alday Nieto no descartó que, de aprobarse, el decreto sea sometido a mecanismos de control constitucional, al existir elementos suficientes para impugnar su validez jurídica ante las instancias correspondientes.
Con esta acción, el PT en Quintana Roo busca refrendar un proyecto de nación basado en la neutralidad estatal y la dignidad ciudadana por encima de las creencias individuales.ma de las creencias individuales.
