Claves de la noticia:
- Con 16 votos a favor y 3 en contra, se oficializa el 4 de diciembre como el “Día de la Libertad Religiosa” en el estado.
- Diputados de Morena y aliados defienden la medida como un avance en dignidad humana y justicia social.
- Las bancadas del PT, MC y PRI se opusieron, argumentando una posible vulneración al principio de laicidad del Estado.
CHETUMAL, QR.– Durante la Sesión número 11 del segundo periodo de la XVIII Legislatura, el Congreso del Estado aprobó el Decreto que declara el 4 de diciembre de cada año como el “Día de la Libertad Religiosa”. La iniciativa, aunque respaldada por la mayoría, generó un choque de posturas frente a las bancadas del Partido del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), quienes votaron en contra.
El diputado Jorge Arturo Sanén Cervantes defendió el dictamen señalando que este reconocimiento no es una concesión, sino una validación de la dignidad humana. “Hablar de libertad religiosa es reconocer que cada persona tiene derecho a creer o no creer, a cambiar de creencias o a vivir su conciencia en libertad”, afirmó, vinculando el derecho con la visión de justicia social de la llamada “cuarta transformación”.
También te puede interesar: Hugo Alday rechaza el “Día de la Libertad Religiosa” en Quintana Roo: Defensa del Estado Laico
Aprueba Congreso de Quintana Roo el “Día de la Libertad Religiosa”
En el mismo sentido, el legislador José María Chacón Chable destacó la importancia de la fe en la identidad del pueblo maya, mientras que Euterpe Alicia Gutiérrez Valasis precisó que este derecho humano, consagrado en el artículo 24 constitucional, pertenece a los individuos y no a las instituciones religiosas.
La defensa del Estado Laico
La oposición estuvo encabezada por el coordinador del PT, Hugo Alday Nieto, quien manifestó su firme rechazo basándose en el principio de equidad y la separación histórica entre el Estado y las iglesias. Alday advirtió que institucionalizar lo religioso dentro de la identidad cívica podría exceder las competencias locales.
“La neutralidad estatal implica también la ausencia de adhesión o validación simbólica de cualquier creencia. Defender la laicidad es defender la libertad y la República”, enfatizó el legislador petista.
Por su parte, José Luis Pech Várguez (MC) calificó la propuesta como “ociosa”, coincidiendo en que el Estado debe mantenerse neutro para proteger tanto a los creyentes como a quienes no profesan religión alguna. Pese a estas intervenciones, la votación final favoreció al decreto con 16 votos a favor.
Otros temas de la agenda legislativa
En la misma jornada, el pleno conoció una Iniciativa Ciudadana presentada por Eugenio Segura Vázquez, la cual busca reformar la Ley de Vivienda y la Ley de Asentamientos Humanos del Estado para mejorar el ordenamiento territorial.
Asimismo, se aprobó por unanimidad de 20 votos un paquete de reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública y a la Ley del Servicio de Administración Tributaria (SAT) del Estado.
Finalmente, en el marco del Día Mundial del Agua, el diputado Ángel Álvarez Cervera (PAN) subió a tribuna para proponer que la gestión del vital líquido sea estrictamente pública y sin fines de lucro, haciendo un llamado a que el agua no sea tratada como un objeto de comercio en la entidad.
