Karime Macías Tubilla, exesposa del exgobernador Javier Duarte de Ochoa, no será extraditada a México. La justicia del Reino Unido le concedió asilo, bloqueando de manera efectiva la solicitud mexicana que buscaba que enfrentara cargos por un fraude específico de 112 millones de pesos contra el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Veracruz.
Esta decisión altera radicalmente un proceso que ha durado años. A pesar de que la Corte de Magistrados de Westminster había avalado inicialmente su entrega a México en 2022, la protección internacional otorgada por el Reino Unido suspende la cooperación bilateral, dejando la orden de aprehensión vigente en México, pero sin capacidad de ejecutarse en Londres.
También te puede interesar: Reforma Electoral 2026: La supervivencia de aliados y el rediseño del Estado
La acusación y el origen del proceso penal
La ex presidenta del DIF estatal de Veracruz era requerida por autoridades mexicanas por el presunto delito de fraude específico en agravio del patrimonio de la institución.
La acusación presentada por la fiscalía de Veracruz señala un desvío por un monto de 112 millones de pesos. La investigación ministerial sostiene que, en su calidad de presidenta del DIF, Macías Tubilla habría autorizado la entrega indebida de recursos públicos, mismos que fueron canalizados a empresas que presuntamente no existían o que no realizaban las actividades para las cuales fueron contratadas.
La cronología judicial: de la aprehensión al asilo
El caso contra la exesposa del exgobernador de Veracruz se formalizó en mayo de 2018, cuando un juez del fuero común giró la orden de aprehensión en su contra.
La secuencia de eventos judiciales que culminó en la concesión del asilo incluye:
- Octubre de 2019: Fue detenida en Londres, Inglaterra. Posteriormente, logró enfrentar el proceso de extradición en libertad condicional tras el pago de una fianza de 150 mil libras esterlinas.
- Febrero de 2022: La Corte de Magistrados de Westminster avaló su extradición a México para que respondiera ante la acusación penal.
- Diciembre de 2022: El Juzgado Decimosegundo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México negó un amparo solicitado por Macías Tubilla, ratificando que la orden de aprehensión continuaba vigente.
A pesar de que perdió en primera instancia el juicio contra su extradición, la defensa interpuso nuevos y diversos recursos legales para frenar el traslado. Funcionarios del gabinete de seguridad federal revelaron que el gobierno británico detuvo el proceso debido a la interposición de un recurso adicional fuera del proceso principal, sobre el cual no informó detalladamente a la Cancillería sino hasta agosto del año pasado.
Los argumentos clave que frenaron la entrega
La defensa de Karime Macías Tubilla interpuso varios recursos ante la justicia británica. Funcionarios consultados indicaron que la defensa solicitó y habría obtenido el asilo tras considerar dos argumentos principales que apuntan a fallas en el proceso mexicano:
- Prescripción del delito: Se argumentó que el proceso contra la exesposa de Duarte estaba viciado porque el delito imputado habría prescrito, y que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) no lo notificó al realizar la solicitud de extradición.
- Testimonio bajo tortura: Se señaló que la acusación se sustentaba únicamente en el testimonio de Juan Antonio Nemi Dib, ex secretario de Salud en el gobierno de Duarte. La defensa aseguró que Nemi Dib habría hecho los señalamientos bajo tortura.
En su momento, la Fiscalía General de la República (FGR), entonces a cargo de Alejandro Gertz Manero, litigaba activamente para lograr la entrega de la ex funcionaria a autoridades mexicanas.
Implicaciones del asilo: ¿proceso suspendido o cancelado?
El asilo concedido por el Reino Unido implica que Karime Macías recibe protección internacional bajo las leyes británicas, lo que impide su entrega a México mientras se mantenga vigente esa condición. La concesión de asilo modificó el curso del procedimiento internacional y dejó sin efecto su traslado a territorio mexicano.
Es importante entender que esta decisión no elimina la orden de captura emitida en México ni cancela la acusación por fraude específico. La orden de aprehensión en México permanece activa; sin embargo, el mecanismo de cooperación internacional queda suspendido en la práctica. Para que se reactive una solicitud de extradición, tendrían que cambiar las condiciones legales que actualmente protegen a la ex funcionaria en territorio británico.
Este proceso evidenció la complejidad de los litigios de extradición internacionales cuando se interponen recursos adicionales o figuras de protección.
