Claves de la noticia:
- Tribunal Agrario da fallo definitivo: Emitió sentencia a favor de la directiva encabezada por José Fidel Pool Cauich, ordenando la entrega inmediata de la Casa Ejidal, vehículos y archivos.
- Apercibimiento legal: El demandante Isidro Chuc Sima y sus allegados enfrentan multas de hasta 120 días de salario mínimo y posibles cargos penales federales si desacatan la orden de desocupación.
- Freno a negociaciones alternas: La resolución anula cualquier intento de acuerdo ilegal sobre las tierras ejidales, en medio del interés de empresarios por arrendar 10 mil hectáreas para un proyecto de energía solar.
KANTUNILKÍN QR.- El Tribunal Unitario Agrario (TUA) Distrito 44 emitió una sentencia definitiva que reconoce la legalidad de los actuales órganos de representación del ejido de Kantunilkín y ordena la desocupación e inmediata entrega de las oficinas, vehículos y archivos del núcleo agrario, los cuales permanecían en manos de un grupo opositor.
El presidente del Comisariado Ejidal, José Fidel Pool Cauich, informó que la resolución se deriva de una demanda de nulidad promovida inicialmente por el ejidatario Isidro Chuc Sima. Sin embargo, el fallo judicial resultó adverso para el demandante, a quien el tribunal condenó —junto a sus colaboradores— a restituir los bienes ejidales de manera inmediata.
También te podría interesar: Firman convenio para rescatar la lengua maya con el proyecto ‘K Maayat’aan’ en Kantunilkín
De acuerdo con la notificación judicial, el Tribunal apercibió a los demandados que, en caso de incumplimiento, se les aplicarán multas equivalentes a 120 días de salario mínimo vigente. Asimismo, podrían enfrentar procedimientos penales ante el Ministerio Público de la Federación por el delito de desobediencia.
Certeza jurídica y candado a proyectos de energía solar
Pool Cauich explicó que esta determinación del magistrado busca brindar absoluta certeza jurídica a los ejidatarios y a terceros interesados en realizar trámites, convenios o proyectos con el núcleo agrario, evitando que la ciudadanía sea sorprendida por personas sin representación legal.
El dirigente ejidal alertó sobre un video difundido por Chuc Sima respecto al interés de una empresa por arrendar tierras para la generación de energía solar. Al respecto, precisó de forma tajante que cualquier negociación de esta índole deberá tratarse exclusivamente con la representación oficial avalada por el TUA.
Órganos de representación reconocidos por el Tribunal Agrario:
- Comisariado Ejidal: José Fidel Pool Cauich (Presidente), Aurelia Mercedes Koyoc Pech (Secretaria) y Guadalupe Hau Chuc (Tesorera).
- Consejo de Vigilancia: Rogaciano Cordero Maglán (Presidente), José Martín Balam Chuc y José Marcial Cahuich (Secretarios).
Paralelamente, el Comisariado reveló que empresarios formales ya se han acercado a la directiva legítima para presentar una propuesta que contempla la instalación de paneles fotovoltaicos en aproximadamente 10 mil hectáreas del ejido. Pool Cauich aclaró que actualmente se investiga la seriedad y antecedentes de dicha firma antes de iniciar mesas de negociación, y subrayó que cualquier propuesta final tendrá que ser analizada y aprobada por la Asamblea General de Ejidatarios.
Tribunal Agrario dicta sentencia definitiva en el Ejido de Kantunilkín: ratifican legalidad de la directiva de José Fidel Pool Cauich. Foto: Raúl Balam. 
Tribunal Agrario dicta sentencia definitiva en el Ejido de Kantunilkín: ratifican legalidad de la directiva de José Fidel Pool Cauich. Foto: Raúl Balam. Tribunal Agrario dicta sentencia definitiva en el Ejido de Kantunilkín: ratifican legalidad de la directiva de José Fidel Pool Cauich. Foto: Raúl Balam. Tribunal Agrario dicta sentencia definitiva en el Ejido de Kantunilkín: ratifican legalidad de la directiva de José Fidel Pool Cauich. Foto: Raúl Balam. Tribunal Agrario dicta sentencia definitiva en el Ejido de Kantunilkín: ratifican legalidad de la directiva de José Fidel Pool Cauich. Foto: Raúl Balam.
Nulidad absoluta de la asamblea opositora
Por su parte, el asesor jurídico del Ejido de Kantunilkín detalló que la sentencia fue dictada el pasado 23 de abril de 2026 bajo el expediente 384/2024. El fallo declaró la procedencia de la nulidad del Acta de Asamblea del 1 de junio de 2024, así como de la convocatoria del 20 de mayo de ese mismo año, al confirmarse que violaron las disposiciones de la Ley Agraria.
“El resultado es contundente. La ley no puede aplicarse según el criterio o las costumbres de las personas, sino conforme a lo que establece el marco legal”, afirmó el abogado, tras reiterar el llamado a los ejidatarios a mantenerse informados y no dejarse engañar por una elección que fue completamente anulada debido a sus graves irregularidades.
