Claves de la noticia:
- Rechazo al Cuarto Muelle: La Semarnat ratificó la cancelación definitiva el pasado 26 de febrero debido a la omisión de arrecifes y pastos marinos en el estudio original del proyecto.
- Impugnación legal: La empresa Muelles del Caribe S.A. de C.V. interpuso un recurso legal para revertir la revocación de su permiso otorgado en 2021.
- Veredicto final: La controversia abandona el ámbito administrativo; será un juez federal quien determine si el proyecto se cancela permanentemente o retoma su curso.
COZUMEL, QR. – La batalla por la preservación del ecosistema marino en la “Isla de las Golondrinas” ha escalado a una nueva instancia jurídica tras confirmarse que el proyecto del Cuarto Muelle de cruceros sigue en disputa. A pesar de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ratificó el pasado 26 de febrero de 2026 su rechazo definitivo, el caso se mantiene abierto debido a una impugnación legal promovida por la desarrolladora.
La resolución administrativa de la autoridad ambiental se sustentó en una reevaluación exhaustiva de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA). En dicho análisis, se concluyó que la obra representa riesgos críticos para el entorno, tras detectarse la existencia de sistemas biológicos que no fueron reportados inicialmente por la empresa.
También te puede interesar: Puerto Aventuras: Transforman 300 kg de residuos en infraestructura escolar con ecoladrillos
“Existe un arrecife coralino biodiverso, el Arrecife Villa Blanca, así como una robusta pradera de pastos marinos en la zona del cuarto muelle, los cuales no fueron manifestados en la MIA”, señala el expediente técnico de la dependencia.
Las omisiones técnicas en el proyecto del Cuarto Muelle
El conflicto no es nuevo. En septiembre de 2025, la Semarnat ya había anulado la autorización ambiental que se le otorgó a la empresa Muelles del Caribe S.A. de C.V. en el año 2021. La razón principal fue la falta de elementos suficientes para dimensionar el impacto real en los arrecifes y la biodiversidad local.
Tras una nueva revisión técnica, la autoridad reafirmó su postura de clausura a principios de este año. Sin embargo, la empresa ha decidido agotar las instancias legales para recuperar la vigencia de su permiso, trasladando la decisión final fuera de las manos de las autoridades estatales y ambientales.
La voz de la comunidad y el futuro judicial
La organización local “No al Cuarto Muelle” ha confirmado que este recurso legal mantiene el proceso en vilo. Al encontrarse bajo revisión del Poder Judicial de la Federación, el caso ya no depende de gestiones políticas o administrativas, sino de un análisis jurídico estricto sobre la validez de la cancelación.
El juez federal asignado deberá ponderar los argumentos técnicos de la Semarnat —que priorizan la protección del Arrecife Villa Blanca— frente a los recursos legales de la desarrolladora. Mientras no se emita una sentencia firme, el estatus de la obra permanecerá en una zona gris legal que mantiene en alerta a grupos ambientalistas y ciudadanos de Cozumel.
El fallo del Poder Judicial no solo definirá si se construye o no esta infraestructura, sino que sentará un precedente sobre la responsabilidad de las empresas al presentar estudios de impacto ambiental y la protección de los santuarios marinos en el Caribe Mexicano.
