CHETUMAL, QR.- La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo (Cdheqroo) informó no tener ninguna postura respecto de las reformas a la Ley de Movilidad, que obligan a los motociclistas al uso de casco rotulado y chalecos reflejantes.
Postura de la Cdheqroo sobre la Ley de Movilidad
Juan Carlos Encalada Pech, integrante y asesor jurídico de los grupos de motociclistas de Chetumal, señaló que las modificaciones aprobadas el 23 de julio pasado y que entraron en vigor dos días después violentan los derechos humanos.
Señaló que no han presentado una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo (Cdheqroo) debido a la desconfianza, ya que el órgano autónomo es un arma de “doble filo”.
Destacó que es posible que la Cdheqroo apoye la posición del Gobierno del Estado y que los motociclistas sean cuestionados aún más por sus acciones.
Motociclistas buscan apoyo internacional
“Ya tenemos una imagen y nos tachan como los malos. Por el momento no hemos acudido a la Comisión de Derechos Humanos, pero ya estamos contactando con organismos internacionales que sean objetivos”, dijo.
También te puede interesar: Galardonan a Wildernain Villegas por conservar la lengua maya
Recordó que México ha firmado varios tratados internacionales en materia de derechos humanos y tiene la obligación de respetarlos. En el artículo 4 de la Constitución Política se establece el derecho humano a la movilidad y seguridad vial.
Comparación con el caso de Jalisco en 2016
Mencionó que en el caso de Jalisco, en 2016, se intentó imponer reformas similares en su marco jurídico y que la Comisión de Derechos Humanos fijó una postura en contra de las pretendidas modificaciones, lo cual influyó en parte para dar marcha atrás a los cambios en su legislación.
Solicitud de postura a la Cdheqroo
Ante esta situación, Ruptura 360 solicitó la postura de la Cdheqroo, pues, a pesar de que los derechos humanos son uno de los argumentos principales de los motociclistas, no ha dado su punto de vista.
La respuesta de la Cdheqroo, presidida por Omega Istar Ponce Palomeque, fue: “Por el momento no ha emitido ninguna postura y si la emite, avisará”.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la XVII Legislatura, Guillermo Brahms González, tampoco ha manifestado una postura al respecto, aunque en la sesión del pasado 23 de julio en la que se aprobaron las reformas, votó a favor.
Críticas a la publicación de reformas
Se quejó también de que las reformas al Código Penal que castigan a los conductores en estado de ebriedad, conocida como la “Ley Antialcohol“, no hayan sido publicadas en el Periódico Oficial del Estado, luego de que se aprobaron en julio de 2023.
En este sentido, mencionó estar extrañado de la rapidez con que se publican ciertas reformas en el Periódico Oficial, como las de la Ley de Movilidad, que obligan al uso del casco rotulado y el chaleco reflejante. Las reformas al Código Penal también tienen como objetivo la seguridad vial.
En el caso de las reformas a la Ley de Movilidad, el argumento por parte de la XVII Legislatura es la prevención de accidentes y delitos.
