lunes, diciembre 15, 2025

Refuerzan vigilancia ante venta de pirotecnia en comercios irregulares de Kantunilkín

Kantunilkín intensifica vigilancia y recorridos ante venta de pirotecnia para evitar accidentes durante las festividades decembrinas.

Encuesta Mitofsky coloca a Mara Lezama como la gobernadora mejor evaluada del año

La Encuesta Mitofsky coloca a Mara Lezama como la gobernadora mejor evaluada del país, con 57% de aprobación ciudadana.

Impulsan venta de productos agrícolas en feria comercial de Holbox

La feria comercial en la isla fortalece la economía local de Holbox con venta directa de productos agrícolas y artesanías regionales.
Home El Estado Suman cinco amparos de comunidades limítrofes contra Ayuntamiento

Suman cinco amparos de comunidades limítrofes contra Ayuntamiento

0
Suman cinco amparos de comunidades limítrofes contra Ayuntamiento
Comunidades de la zona limítrofe sostienen batalla legal contra el Ayuntamiento capitalino. Foto: David Acosta

CHETUMAL, QR.- Debido a que no se tienen fijado parámetros para la asignación de presupuesto, el asesor jurídico del Comité de Gestión de la Zona Limítrofe, Andrés Blanco Cruz, indicó que fueron aceptados dos amparos (que se suman a tres más),  encaminados a la revisión del Programa de Inversión Anual (PIA) del Ayuntamiento de Othón P. Blanco.

Fue el Juzgado Federal Primero de Distrito con residencia en esta ciudad, el que admitió las demandas de amparo promovidos por las siguientes comunidades de la zona limítrofe:

  • Nuevo Paraíso
  • Los Ángeles
  • Dos Naciones

También te puede interesar: Admite juzgado demandas de amparo de comunidades de la zona limítrofe

Recordó que los primeros tres amparos fueron admitidos por el Juzgado Federal Sexto de Distrito, también con sede en Chetumal.

Aunque esa ocasión fue por la omisión del Ayuntamiento de Othón P. Blanco, que encabeza Yensunni Martínez Hernández, por no considerar a 30 comunidades, de un total de 83, de la zona limítrofe en el PIA del 2022.

Blanco Cruz mencionó que en esta ocasión los amparos promovidos y que fueron admitidos por la autoridad jurisdiccional, están enfocados a una revisión del programa y quedaron asignados a los expedientes: 311 / 2022 y 312 / 2022.

El abogado indicó que no hay un esquema en el Ayuntamiento que fije los parámetros para decidir qué comunidades son beneficiadas o no con recursos.

Desconocen regidores realidad de comunidades de la zona limítrofe

Desde su punto de vista la asignación de recursos para obras se hace con tintes políticos o por intereses de grupo o muchas veces por consenso del Cabildo, cuyos integrantes desconocen la realidad y las necesidades de los poblados.

El argumento ha sido que no se puede destinar recursos por la controversia constitucional, pero ha sido demostrado, con la dotación de infraestructura hidráulica a comunidades asentadas en esta franja en conflicto legal, que sí es posible.

Estos amparos tienen el sustento legal en el artículo 25 de la Constitución Política Federal, que establece que en el ámbito de sus competencias los gobiernos federal, estatal y municipal tienen la rectoría del desarrollo.

En dicho artículo se establece que el presupuesto debe ser promovido mediante una justa distribución de ingreso y la riqueza, para garantizar la justicia social.

Los pobladores de las comunidades confían en que la autoridad jurisdiccional falle a favor de ellos y puedan acceder a obras públicas.

Google News