CDMX.- Charlie Kirk, comentarista político conservador y cofundador de Turning Point USA (TPUSA), murió este miércoles tras recibir un disparo en el cuello durante un evento en la Universidad del Valle de Utah (UVU). El ataque ocurrió en medio de una sesión de preguntas y respuestas con estudiantes y generó pánico entre los asistentes.
De acuerdo con las autoridades locales, el presunto agresor fue detenido poco después en el campus. Kirk, de 31 años, fue trasladado de urgencia, pero horas más tarde se confirmó su fallecimiento. El presidente Donald Trump confirmó la noticia en sus redes sociales, calificando a Charlie Kirk como “una voz admirada por millones de jóvenes conservadores en el país”.
También te puede interesar: Explosión en pipa deja 57 heridos en el puente de la Concordia
Líderes republicanos, entre ellos el vicepresidente J. D. Vance, expresaron condolencias y destacaron la influencia de Charlie Kirk en la juventud estadounidense. Incluso políticos de la oposición, como el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, condenaron el ataque y señalaron que “la violencia no tiene lugar en la vida pública”.
Charlie Kirk vivió momentos de pánico en Utah
Videos difundidos en redes muestran el momento de la balacera y a decenas de estudiantes huyendo. El tiroteo interrumpió la gira “American Comeback Tour”, con la que Charlie Kirk buscaba retomar su presencia en recintos universitarios tras una pausa.
En la última década, Charlie Kirk se convirtió en uno de los líderes más visibles de la derecha juvenil en Estados Unidos. A través de Turning Point USA y su pódcast “The Charlie Kirk Show”, ganó notoriedad como un defensor de la libertad de expresión y aliado cercano del expresidente Trump. Su estilo combativo y sus declaraciones polémicas lo convirtieron en una figura polarizante: admirado por seguidores y criticado por opositores.
Las autoridades investigan los motivos detrás del ataque. Mientras tanto, la muerte de Charlie Kirk deja un vacío en la esfera política conservadora y marca un episodio que refuerza el debate sobre la violencia armada y la polarización en la vida pública del país.
