La reforma política que impulsa la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es y no es el proyecto de reforma de su antecesor y padre del proyecto político de la 4T, Andrés Manuel López Obrador.
Sí es, porque la 4T necesita, sí o sí, transformar el sistema electoral y de partidos, está podrido, bandera del obradorismo desde la oposición y compromiso de campaña; indispensable para el segundo piso de la 4T.
También te puede interesar: Colonias de Kantunilkín sufren serie de apagones tras lluvias
Reforma política y resistencia interna en partidos mexicanos
No es, porque a diferencia de Amlo quien primero develó la iniciativa y después el debate, Claudia Sheinbaum Pardo primero abre el debate-consulta para después presentar la iniciativa; aunque ya tiene principios establecidos, el proyecto podría ajustarse dependiendo de la intensidad, el rumbo del debate y la profundidad histórica que pueda imprimir su gobierno, que es el mismo proyecto de nación, pero la reforma electoral le daría a su sexenio un peso propio.
La reforma política de Sheinbaum Pardo no tiene vuelta atrás. Si las resistencias internas se imponen y resulta una reforma “descafeinada” su papel como líder del proyecto se vería mermado e incluso podría perder autoridad moral como una primera presidenta sometida a las fuerzas internas conservadoras de su propio movimiento. En esta posibilidad, Quintana Roo terminaría siendo entregado a la mafia verde como moneda de cambio.
Si la reforma política va, entonces su capacidad de liderazgo histórico se fortalece y sería la última gran reforma para consolidar el segundo piso de la 4T, después de la reforma judicial que ésta sí ya venía armada.
La reforma de Reyes Heroles
El antecedente histórico más importante de la actual reforma, es la de 1977 impulsada por Jesús Reyes Heroles con el presidente José López Portillo; en aquella “apertura democrática” se crearon las diputaciones plurinominales. Antes, en 1963, se habían creado las “diputaciones de partido” con López Mateos.
La reforma de 1996
La otra reforma político electoral significativa, fue la de 1996, con Ernesto Zedillo Ponce de León, cuando el Instituto Federal Electoral (IFE) adquiere autonomía, se desprende de la tutela de la Secretaría de Gobernación y se integra como un órgano constitucional autónomo y enseguida se convierte en el Instituto Nacional Electoral (INE).
Los dinosaurios de lo que quedaba del PRI se opusieron porque perdían sus privilegios, pero finalmente agacharon la cabeza. Igual hoy, los dinosaurios del prianismo reciclado en Morena-verde se oponen al proyecto de reforma, porque pierden privilegios.
Reforma política de Claudia Sheinbaum enfrenta resistencias internas
Viéndolo con esta perspectiva histórica, la actual reforma política sólo sería comparable en profundidad con la de Jesús Reyes Heroles de 1977, cuyo principio de pluralidad para dar voz a las minorías políticas, se fue degradando hasta los niveles de simulación perversa de ahora.
La resistencia es interna
Por eso los dos partidos políticos parasitarios por excelencia, el verde y PT, ya se están oponiendo a la desaparición o transformación de la ubre de las 200 “pluris” porque no les conviene un sistema más democrático y representativo, en donde ya no sean un botín que se reparten las élites de los partidos, como también se reparten los elevadísimos presupuestos que hacen de la democracia mexicana una de las más caras del mundo.
La resistencia del verde y PT es por temas económicos y de control político de sus franquicias que son propiedad de las mismas dos personas desde que nacieron ambos partidos: Jorge Emilio González Martínez y Alberto Anaya Gutiérrez, sus dueños.
Otras resistencias que tiene la reforma política de Claudia Sheinbaum Pardo son los cacicazgos internos como los de Ricardo Monreal Ávila, Adán Augusto López Hernández y otros que han dado reiteradas muestras que lo suyo lo suyo es el ejercicio del poder y saqueo de los dineros, como en la era prianista de la que proceden.
En un intenso estira y afloja, Quintana Roo está en medio de esa batalla. La sucesión estatal se debate entre a) consolidarse como un coto político-económico verde disfrazado de guinda, b) de plano entregarlo al verde sin máscara, o c) la candidatura para una o un candidato guinda puro. Se acabó el espacio, por lo que éste será tema de otra entrega. ¿Cómo lo ve? Usted tiene la última palabra.
