CARACAS, Ven.- La madrugada de este sábado, Venezuela experimentó un evento inédito en su historia moderna: tropas de Estados Unidos ejecutaron un operativo que culminó con la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores. Este ataque, anunciado por Donald Trump en la red social Truth, generó una ola de rechazo internacional, evidenciando profundas fracturas geopolíticas y un debate urgente sobre la soberanía.
También te puede interesar: Captura de Nicolás Maduro en Caracas: “Una operación brillante”
Contexto y la inédita incursión militar en Venezuela
La operación que llevó a la captura de Nicolás Maduro, quien ejercía como presidente de Venezuela desde 2013, fue catalogada como un evento inédito en la historia moderna del país sudamericano. Este operativo, ejecutado por tropas de Estados Unidos en varios puntos del territorio venezolano, generó reacciones inmediatas y ampliamente polarizadas en el ámbito internacional.
El operativo culminó con la captura y la posterior salida de Nicolás Maduro y su esposa del país. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue el encargado de informar sobre esta acción a través de su cuenta en la red social Truth.
Las condenas de los aliados históricos: Rusia, Irán y China
La incursión militar y la captura de Nicolás Maduro fueron inmediatamente rechazadas por gobiernos que han mantenido lazos estrechos con el chavismo durante los últimos 25 años, como Rusia, Irán y China.
La postura de Moscú y Teherán
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán condenó firmemente la acción estadounidense y la calificó de “flagrante violación de la soberanía nacional y de la integridad territorial del país”, según un comunicado emitido por ese departamento.
Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso también se pronunció en un comunicado de prensa, señalando:
- “Esta mañana Estados Unidos cometió un acto de agresión armada contra Venezuela.”
- “Esto es profundamente preocupante y condenable.”
El embajador Serguéi Melik-Bagdasárov, de la embajada de Rusia en Caracas, se refirió al ataque para aclarar que su sede no había sido afectada, informando que “el barrio donde se encuentra la embajada y las zonas adyacentes no fueron atacadas”.
El rechazo enérgico de China
China hizo un enérgico pronunciamiento a través de la cuenta del Ministerio de Asuntos Exteriores en X. Su comunicado condenó enérgicamente el “flagrante uso de la fuerza por parte de Estados Unidos contra un Estado soberano y las acciones contra su presidente”.
El gobierno chino argumentó que el ataque y la captura de Nicolás Maduro:
- Tales acciones son “actos hegemónicos de Estados Unidos”.
- Estos actos violan gravemente el derecho internacional y la soberanía de Venezuela.
- Amenazan la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe.
China pidió a Estados Unidos que se acoja a la ley internacional y a los principios y propósitos de la Carta de Naciones Unidas, y que no siga “violando la soberanía y la seguridad de los países”.
La comunidad internacional llama a la moderación
Otras potencias globales, aunque con matices, enfocaron sus declaraciones en la necesidad de respetar el derecho internacional y buscar la desescalada.
España se ofrece como mediador
Tras conocer la noticia de la captura de Nicolás Maduro, el gobierno español hizo un llamado a la prudencia. El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado instando a “la desescalada y a la moderación”, y urgió a “actuar siempre con respeto al derecho internacional y a los principios de la Carta de Naciones Unidas”.
El presidente Pedro Sánchez fue más allá, ofreciéndose como posible mediador en la situación actual de Venezuela. Escribió en su cuenta de X que “España está dispuesta a prestar sus buenos oficios para lograr una solución pacífica y negociada a la actual crisis”.
La posición de la Unión Europea y Reino Unido
La Unión Europea (UE) también reaccionó. La vicepresidenta de la Comisión Europea, Kaja Kallas, confirmó haber conversado con el secretario de Estado de Estados Unidos y con el embajador de la UE en Caracas para analizar los desarrollos. Kallas, aunque señaló que la UE “ha declarado en repetidas ocasiones que Maduro carece de legitimidad” y ha defendido una transición pacífica, enfatizó que deben respetarse “los principios del Derecho internacional y la Carta de Naciones Unidas”.
Por su parte, el primer ministro británico, Keith Starmer, aclaró que Reino Unido no formó parte del operativo. Subrayó la necesidad de conocer los hechos y de hablar con el presidente Trump y los aliados, al tiempo que insistió: “No participamos, y siempre digo, y creo, que todos debemos respetar el derecho internacional”.
La alarma de las Naciones Unidas por la captura de Nicolás Maduro
El Consejo de Seguridad de la ONU fue convocado para reunirse de manera extraordinaria durante la tarde de este sábado para discutir la situación en Venezuela.
El secretario general, António Guterres, expresó que estaba alarmado por los eventos y advirtió sobre las implicaciones regionales de la intervención militar de Estados Unidos. Guterres afirmó que, “independientemente de la situación en Venezuela, estas acciones constituyen un precedente muy peligroso”.
La captura de Nicolás Maduro, orquestada por fuerzas extranjeras, ha roto con protocolos diplomáticos de larga data. ¿Este acto establecerá un nuevo y peligroso precedente para la intervención militar en naciones soberanas, o la condena global logrará reafirmar la primacía del derecho internacional en el continente americano?
