La intención de vincular a celebridades de alto perfil con los documentos de Jeffrey Epstein generó una ola de desinformación, siendo la presentadora Ellen DeGeneres uno de los objetivos principales. Afirmaciones virales, que circulan principalmente en redes sociales, intentan hacer creer que una fotografía de DeGeneres con una niña fue tomada en la isla de Epstein o que los archivos judiciales la nombran como la “caníbal más prolífica” de Hollywood. Estas narrativas son completamente infundadas.
Para entender por qué estas acusaciones son falsas, es necesario revisar el origen de la imagen y contrastar las afirmaciones sobre canibalismo con la evidencia disponible en los expedientes judiciales. La verdad es que la fotografía es un registro familiar de unas vacaciones pasadas en 2016, muy lejos de las propiedades del delincuente sexual condenado, y las menciones sobre canibalismo son producto de publicaciones en redes sociales sin soporte documental.
También te puede interesar: Paris Hilton y Lindsay Lohan: La reconciliación que nadie vio venir
El contexto de la fotografía viral
La imagen que se ha viralizado en redes sociales, donde Ellen DeGeneres aparece abrazando a una niña en la cubierta de un barco, fue tomada durante unas vacaciones familiares. Los mensajes que la acompañan sugieren una conexión falsa con actividades ilícitas y la red de Epstein, pero la evidencia demuestra lo contrario.
Las vacaciones en san bartolomé
La niña que aparece en la imagen es Eva, la sobrina de la presentadora. Esta foto fue capturada en el año 2016 mientras DeGeneres y su esposa, Portia de Rossi, disfrutaban de unas vacaciones a bordo de un yate.
Detalles verificados sobre el origen de la imagen:
- Fecha y lugar: La foto fue tomada en la isla caribeña de San Bartolomé. Esta isla se encuentra a unos 200 kilómetros de Little Saint James, la isla de Jeffrey Epstein.
- Compañía: Un artículo de Vanity Fair y reportajes complementarios afirman que el matrimonio DeGeneres-De Rossi estuvo junto a otras celebridades en ese yate, incluyendo a Harry Styles y Kendall Jenner.
- Publicación original: La instantánea fue originalmente publicada por Portia de Rossi en su cuenta oficial de Instagram. El pie de foto aclaraba que era su sobrina Eva y describía la escena como un juego infantil donde la pequeña le hacía el pelo, mencionando “Eva does Ed’s hair” (Eva peina a Ed).
- Confirmación familiar: En 2019, la propia Ellen DeGeneres publicó un video en Instagram con la misma niña, asegurando: “Estoy muy orgullosa de mi sobrina Eva”. En 2015, también publicó en Facebook un segmento de su programa donde se veían videos de sus sobrinas Eva y Perry.
El reportaje de la revista Hello, publicado el 5 de enero de 2016, ya detallaba estas vacaciones y mencionaba el momento de la actriz junto a su sobrina, incluyendo la anécdota de que la pequeña le había arreglado el cabello y después intentó cobrarle 4,000 dólares.
La mentira de la “caníbal más prolífica”
Otro grupo de afirmaciones sin fundamento describen a Ellen DeGeneres como la “caníbal más prolífica” de Hollywood, supuestamente revelado en los archivos de Epstein. Estas son “afirmaciones extrañas”, según el análisis de verificación de hechos.
Estas declaraciones se originaron en publicaciones de redes sociales, como un mensaje X de Whiplash347 que decía: “Los archivos de Epstein revelan a Ellen DeGeneres como la ‘caníbal más prolífica’ de Hollywood”. Otras publicaciones similares, que compartían videos del rostro de DeGeneres distorsionado, aseguraban que “Hollywood permanece en silencio” y que la presentadora “vivía como si estuviera en una distopía subterránea, sin ninguna fuente de proteínas aparte de otras personas”.
Las verificaciones indican que estas afirmaciones son infundadas y que los archivos de Epstein no contienen tales declaraciones. De hecho, una nota de la comunidad colocada debajo de la publicación de Whiplash347 en X declara claramente: “No hay evidencia de que Degeneres participara en canibalismo”.
La verdad sobre su mención en los documentos
El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó un amplio conjunto de registros relacionados con Jeffrey Epstein, que incluían los nombres de más de 300 figuras prominentes. Sin embargo, aparecer en el índice más amplio de documentos de investigación no es prueba de delito, irregularidad o participación en la red criminal.
Al revisar los documentos desclasificados del caso Epstein disponibles en la página web del Ministerio de Justicia de Estados Unidos, los investigadores han encontrado lo siguiente:
- No hay vínculos criminales: La presentadora no figura en los expedientes de 2024 ni en las desclasificaciones posteriores como vinculada a la red de Epstein. Tampoco se le menciona en relación con prácticas de canibalismo en dichos archivos.
- Referencias indirectas: Las únicas menciones detectadas en el sumario judicial son referencias indirectas a su programa de televisión. En ningún caso aparece como asistente a la isla o participante en los vuelos de Jeffrey Epstein.
- Contexto de la lista de 300+: Aunque se reporta que el nombre de DeGeneres aparece en la lista de más de 300 personas de alto perfil, junto a figuras como Barack Obama, Michelle Obama, Joe Biden, Hunter Biden, James Comey y Oprah Winfrey, estas personas son mencionadas en comunicaciones de terceros, entrevistas, registros de vuelos o documentos periféricos sin que se les impute conducta criminal.
El análisis de la información contenida en los documentos desclasificados confirma que el contenido de los bulos no tiene soporte documental. La imagen de Ellen DeGeneres con una niña no tiene relación con el caso Epstein, sino que es una foto familiar con su sobrina Eva tomada en San Bartolomé en 2016.
La difusión de información falsa en redes sociales sobre figuras públicas, utilizando el morbo generado por el caso Epstein, revela un patrón claro: la desinformación busca erosionar la reputación de individuos a través de narrativas extremas y aterradoras, como la acusación de canibalismo. Al final, es responsabilidad del lector cuestionar la fuente y el contexto de las imágenes, buscando siempre la verificación directa en los registros oficiales. ¿Qué tan rápido estamos dispuestos a creer una historia escandalosa sin verificar la evidencia que la respalda?
