Una investigación de Tesari revela vínculos empresariales de Alice Huang con un centro de datos cuyo cliente principal es Huawei Cloud. Estos lazos, aunque no prueban transferencias ilegales de chips, suscitan interrogantes sobre la competencia de Nvidia en China y seguridad tecnológica.
También te puede interesar: Aguanieve y heladas de -5 °C golpean a México hoy: así avanzará el frente frío 5 este fin de semana
Vínculos corporativos conectan a Alice Huang con Huawei Cloud
Una pesquisa de Tesari detectó lazos entre Alice Huang y empresas que prestan servicios a Huawei Cloud, intensificando el escrutinio sobre la competencia tecnológica entre China y Estados Unidos.
Una investigación de la firma privada de inteligencia Tesari, difundida por CNBC, ha trazado una compleja red de participaciones empresariales que vinculan a Alice Huang con negocios que ofrecieron servicios de cómputo a Huawei. Esta compañía china es un competidor directo de Nvidia en el sector de chips de inteligencia artificial y otros componentes informáticos.
El análisis de Tesari conecta específicamente a Huang con compañías relacionadas con un centro de datos en Shenzhen, cuyo cliente principal era Huawei Cloud. La documentación describe, además, relaciones comerciales con empresas que adquirieron chips de Nvidia. No obstante, los documentos examinados no aclaran si ese centro de datos específico compró unidades de procesamiento gráfico (GPU) de Nvidia ni demuestran transferencias irregulares de equipos controlados.
La trayectoria empresarial de Huang y lazos con Nvidia
Alice Huang vendió Osmanthus en 2019, empresa cuya filial Megaspeed facilitó envíos de chips Nvidia a compañías chinas por USD $7.500 millones.
La historia empresarial, según registros corporativos chinos y reportes de medios recopilados por Tesari, se inicia con Osmanthus. Este negocio de servicios en la nube fue vendido por Alice Huang en 2019 a la compañía de videojuegos 7Road. Posteriormente, una filial de 7Road con sede en Singapur se escindió en 2023 para operar como Megaspeed. Esta trayectoria ubica a Huang en una red de compañías enfocadas en infraestructura digital y negocios que, años más tarde, aparecerían conectados a servicios de cómputo para empresas chinas.
Megaspeed llegó a ser un cliente importante de Nvidia y facilitó envíos de chips de la empresa a compañías chinas por al menos USD $7.500 millones, según informó The Information. Este dato se refiere a los envíos atribuidos a Megaspeed y no prueba que todos terminaran en Huawei, ni que Alice Huang controlara las operaciones directamente. La investigación traza vínculos empresariales y comerciales, pero no establece una transferencia directa de chips de Nvidia a Huawei.
Hexi y el centro de datos con Huawei Cloud como cliente
Shanghai Hexi, co-propiedad de Alice Huang, invirtió en Shanghai Century Longteng, dueña mayoritaria de Shenzhen Yifeng Technology, cuyo cliente principal era Huawei Cloud.
Otra parte de la red empresarial se articula a través de Shanghai Hexi, una firma financiera de la que Alice Huang se convirtió en copropietaria en 2016 y que invierte en tecnología y centros de datos. En 2021, Hexi adquirió una participación del 27% en Shanghai Century Longteng, desarrolladora de centros de datos, manteniendo esta inversión hasta 2024. Esta estructura es relevante porque Century Longteng poseía, a su vez, una participación de control del 50,1% en Shenzhen Yifeng Technology, una instalación de centro de datos ubicada en China continental.
Los documentos revisados por CNBC señalan que el principal cliente de Shenzhen Yifeng era Huawei Cloud, la filial de Huawei Technologies con sede en Shenzhen. Hexi también garantizó los préstamos que financiaron el centro de datos, estableciendo una conexión financiera adicional entre la firma vinculada a Huang y una instalación que prestaba servicios a Huawei.
Una garantía de crédito, por sí sola, no demuestra que Huang dirigiera las operaciones cotidianas del centro ni conociera el destino de cada recurso informático. El propietario mayoritario de Shenzhen Yifeng, Zhejiang Century Huatong Group, comenzó a comprar GPU de Nvidia en 2023, pero la investigación no confirma que la instalación de Shenzhen adquiriera esos chips.
Zhejiang Century Huatong era socio comercial de Hexi mediante la copropiedad de Century Longteng, conectando así a la firma de Huang con una empresa compradora de GPU y con el centro que atendía a Huawei Cloud. Esta cadena permite identificar vínculos, pero no despeja quién compró, recibió o utilizó equipos específicos. Hexi vendió en 2024 su participación en Century Longteng.
Sin embargo, personas de la red empresarial de Alice Huang mantuvieron lazos con el centro de Shenzhen. Su esposo, Kang Wei, cofundó Hexi y compartió otros antecedentes de negocios con Huang, quien ocupó un cargo ejecutivo previo en esa firma. En 2022, Kang se desempeñó como ejecutivo de Century Longteng y asistió a la firma del acuerdo de la empresa con Huawei, lo que prolonga la conexión corporativa más allá de la venta de la participación de Hexi.
Implicaciones y límites de la evidencia sobre transferencias
Los documentos describen conexiones empresariales y financieras pero no prueban la adquisición de GPUs Nvidia por el centro de datos de Huawei ni una conducta ilegal.
Nvidia declaró en 2024 que Huawei era uno de sus principales competidores, tanto en chips de inteligencia artificial como en unidades de procesamiento gráfico, procesadores centrales y chips de redes. Huawei, por su parte, es descrita en el reporte como una empresa con fuerte respaldo estatal y estrechos vínculos con el Partido Comunista Chino, además de un papel central en las aspiraciones tecnológicas de Beijing.
Este contexto explica por qué cualquier conexión entre servicios de cómputo, chips avanzados y Huawei despierta atención regulatoria, pero no demuestra una infracción.
Perspectiva de seguridad nacional y reacciones oficiales
Expertos de Tesari sugieren una investigación por seguridad nacional, aunque el gobierno chino ha refutado las acusaciones de espionaje contra Alice Huang como infundadas.
Brian Andersen, vicepresidente de aplicaciones de seguridad nacional de Tesari y exagente supervisor de Homeland Security Investigations, sostuvo que la actividad detectada justifica una investigación de seguridad nacional y de control de la proliferación tecnológica. Andersen señaló que, si la Oficina de Seguridad Industrial del Departamento de Comercio y Homeland Security Investigations encontraran evidencia de una transferencia no autorizada de equipos controlados a Huawei, podrían considerarse cargos por violaciones a los controles de exportación, conspiración y contrabando.
Planteó esos escenarios de forma condicional, no como cargos ya presentados. Los analistas de Tesari dijeron a CNBC que la complejidad de la estructura les generaba sospechas, a partir de su experiencia investigativa, de que pudo diseñarse deliberadamente para ocultar la relación. Esta valoración corresponde a los investigadores y no constituye una conclusión independiente sobre la intención de Alice Huang o de las compañías implicadas.
Para sostener una acusación legal se precisarían pruebas sobre operaciones concretas, conocimiento, autorizaciones y destino de los equipos, elementos que la información publicada no establece. CNN informó que el Gobierno chino rechazó las alegaciones de espionaje contra Alice Huang y las calificó como especulaciones infundadas y un intento de difamar a China. Nvidia y Huawei no respondieron a las solicitudes de comentarios de CNBC.
Jensen Huang no contestó un mensaje de voz, y no fue posible contactar a Alice Huang. Hexi tampoco respondió de inmediato a un mensaje enviado por LinkedIn fuera del horario laboral habitual. La empresa de inteligencia indicó que tradujo registros corporativos chinos y artículos en mandarín que proporcionó al medio, precisión relevante para entender el origen de los documentos y el alcance de la reconstrucción.
El caso deja abiertas dos preguntas distintas: si el centro de datos de Shenzhen llegó a utilizar GPU de Nvidia y qué sabían Jensen Huang y Alice Huang sobre los vínculos comerciales descritos. La información disponible perfila relaciones societarias, garantías financieras y contratos de servicios con Huawei Cloud, pero no ofrece una respuesta concluyente sobre el uso de chips ni demuestra una conducta ilegal. Por ahora, el hallazgo añade una nueva capa de escrutinio a una relación ya sensible por las alegaciones de espionaje y el papel de Huawei en la competencia tecnológica con Nvidia.
