Quintana Roo, entre los menos transparentes en gasto social

- Advertisement -

CHETUMAL, QR.- El estado gobernado por Carlos Joaquín González aparece en el lugar 27 del Índice de Transparencia del Gasto Social 2020 (ITGSocial 2020) y es una las 17 entidades federativas con calificación reprobatoria menor a 60 puntos.

El estudio fue realizado por la consultora ARegional y se basó en un análisis de la información de los Sistemas para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de los 32 estados del país. Los resultados fueron dados a conocer el 8 de diciembre y los datos fueron recabados en el periodo del 26 de octubre al 10 de noviembre del 2020.

También te puede interesar: Armando Manzanero muere víctima de Covid-19

De acuerdo con el ITGSocial 2020, la medición del indicador se realizó en cuatro fases:

- Advertisement -
  • Objetivos y variables
  • Disponibilidad de la información pública en las páginas web los DIF estatales y análisis de los datos
  • Elaboración del documento
  • Difusión de resultados del índice

El resultado arrojó que más del 50 por ciento de los estados obtuvieron calificaciones reprobatorias (en escala de 0 a 100), es decir 17 entidades federativas estuvieron por debajo de los 60 puntos.

Las tres entidades con mayor puntaje fueron

  • Estado de México, con 78.03 puntos
  • Baja California, con 77.95
  • Sinaloa, con 75.59

Mientras que los estados con menor puntuación fueron:

- Advertisement -
  • Baja California Sur, con 35.54
  • Nuevo León, con 39.08
  • Ciudad de México, con 42.88

En el caso de Quintana Roo, está en la posición número 27 con una calificación de 46.55, debido que cuenta con información deficiente sobre la normatividad que regula el gasto, así como de la planeación de los ingresos y egresos. A ello se le agrega información desactualizada e incompleta sobre rendición de cuentas de acuerdo con las leyes de contabilidad gubernamental y disciplina financiera.

Quintana Roo también aparece como una de las cuatro entidades que no proporcionó información sobre compras de enero a septiembre del presente año, junto con Oaxaca, Puebla y Tabasco. También está entre los 12 estados que no especifican padrones de beneficiarios de programas alimentarios.

Los estados con mayor calificación cuentan con portales específicos de información financiera y contable sobre sus gastos, y utilizan de forma efectiva la información publicada en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).

- Advertisement -

Fueron seis variables que se analizaron para calificar a los estados:

  • Marco Regulatorio (10 puntos)
  • Marco Programático presupuestal (20 puntos)
  • Costos operativos (20 puntos)
  • Rendición de cuentas (25 puntos)
  • Evaluación de resultados (10 puntos)
  • Estadísticas fiscales (15 puntos)

Banner Google News

- Advertisement -

Quizá te pueda interesar

Síguenos

4,785FansMe gusta
14SuscriptoresSuscribirte
spot_img

Lo más leído