Ricardo Salinas Pliego afirma que la iniciativa para restringir la doble nacionalidad en cargos ejecutivos busca impedir su ascenso a la Presidencia de la República. El empresario acusa un temor político y un intento de Morena de perpetuarse en el poder, argumentando una maniobra legislativa específica para su contención.
También te puede interesar: Apple programa el debut del iPhone 18 Pro y su primer plegable
La denuncia de Salinas Pliego: un intento de blindaje político
El empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego aseguró que la propuesta de reforma para inhabilitar a gobernadores o presidentes con doble nacionalidad representa una estrategia para frenar su posible llegada a la Presidencia de la República en 2030.
Salinas Pliego, a través de una publicación en la plataforma X, criticó la iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, insinuando que el verdadero objetivo es impedir que dirija el país debido a un supuesto “miedo y odio” hacia su figura. El empresario cuestionó el “repentino apuro” por esta legislación, sugiriendo que sacrifica los intereses de millones de mexicanos en el extranjero para un fin político particular. Interrogó si la medida busca “joderse a millones de mexicanos que han emigrado al norte, y cuyas remesas usan como soporte de la economía para apuntalar a México, con la única finalidad enfermiza de cerrarle el paso a la presidencia de la república a un mexicano al que le tienen mucho miedo y odio”.
Admisión de doble nacionalidad: el dato clave en la ecuación
El propio Salinas Pliego reveló que posee dos nacionalidades, aunque omitió especificar la segunda, lo que refuerza su percepción de ser el blanco de la medida.
Según su análisis, los “políticos de Morena” diseñan esta legislación para “cubrirse de que en el 2030 no los puedan sacar del poder y meter a la cárcel”, lo que atribuye a una estrategia de aferramiento al poder y la continuidad de prácticas corruptas.
Otros objetivos: el caso de Francisco García Cabeza de Vaca
Voces críticas a la propuesta legislativa han señalado que su verdadero propósito podría ser contener la candidatura presidencial del exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, quien también posee nacionalidad estadounidense.
García Cabeza de Vaca, actualmente residente en Texas, Estados Unidos, ha manifestado su intención de contender por el poder Ejecutivo en 2030, a pesar de las investigaciones abiertas en México por diversos delitos. El exgobernador enfrenta en México investigaciones por:
- Delincuencia organizada.
- Operaciones con recursos de procedencia ilícita.
- Delitos fiscales.
Existe una solicitud de extradición pendiente, presentada por el gobierno mexicano a Estados Unidos, cuya gestión se ha visto complicada por la doble ciudadanía de García Cabeza de Vaca, dificultando su entrega a la Fiscalía General de la República (FGR). Por su parte, García Cabeza de Vaca ha denunciado una persecución política por parte de Morena, estableciendo paralelismos con los casos de Rosario Robles, quien estuvo en prisión preventiva por la Estafa Maestra, y del exgobernador Ernesto Ruffo Appel, vinculado a proceso por “huachicol fiscal”.
La justificación oficial: Sheinbaum y la interpretación constitucional
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expuso la postura del gobierno federal, argumentando que la reforma busca garantizar la exclusividad de la nacionalidad mexicana para los ocupantes de altos cargos ejecutivos.
En su conferencia matutina del 27 de agosto, la mandataria explicó que el objetivo central es asegurar que “toda persona mexicana que desee ser presidente o presidenta de la República, gobernador, gobernadora, jefe o jefa de Gobierno, sea solo mexicano, (…) porque así dice la Constitución”. Argumentó que la Constitución actual presenta ambigüedades, lo que ha permitido a gobernadores con doble nacionalidad ejercer sus funciones sin una renuncia explícita a su otra ciudadanía.
El argumento de la Consejería Jurídica: un vacío interpretativo
La consejera jurídica del Ejecutivo, Luisa María Alcalde, complementó la justificación, reconociendo que los artículos 82, 116 y 122 de la Constitución ya exigen ser ciudadano mexicano por nacimiento para estos cargos.
Sin embargo, Alcalde sostuvo que la redacción actual “genera un vacío que ha dado lugar a confusiones interpretativas”, lo que justificaría la necesidad de clarificar la primacía del interés nacional sobre cualquier otro estado o nación. La iniciativa fue elaborada en solo dos días por Alcalde y el exministro Arturo Zaldívar, coordinador general de Política y Gobierno.
Crítica experta: el principio de no individualización de las leyes
Expertos del ámbito jurídico han cuestionado el origen de la propuesta, al señalar que no emana de un diagnóstico institucional formal, sino que surge posterior a las declaraciones del exgobernador García Cabeza de Vaca sobre sus aspiraciones electorales. Esta circunstancia podría vulnerar el principio jurídico de la no individualización de las leyes, sugiriendo que la reforma tiene un destinatario político específico y predeterminado, más allá de su pretensión de alcance general.
