Marco Antonio Almanza, exjefe de la Policía de Investigación de Sinaloa, negó haberse entregado a autoridades estadounidenses. Esta declaración surge en medio de graves imputaciones por asociación delictuosa, tráfico de narcóticos y vínculos con “Los Chapitos”, mientras otros funcionarios sí se han rendido.
También te puede interesar: Evita la suspensión: registra tu línea telefónica antes del 30 de junio
El desmentido público del exjefe policial sinaloense
Marco Antonio Almanza, quien fungiera como exjefe de la Policía de Investigación de Sinaloa, desmintió categóricamente las informaciones que sugerían su entrega a las autoridades de Estados Unidos. Esta versión había sido difundida por un medio de circulación nacional. El exservidor público hizo estas declaraciones en una grabación que fue ampliamente difundida, donde supuestamente se le observa realizando ejercicio en el Jardín Botánico de Culiacán.
Almanza afirmó haber sido objeto de una campaña de desacreditación, enfatizando su postura previa del martes 26 de mayo, cuando declaró ante medios de comunicación que no se entregaría a ninguna autoridad. En el video, difundido por la periodista Michelle Rivera, Almanza manifestó brevemente: “El día de ayer fui objeto de mucha desacreditación (…) los invito a que digan la verdad porque para eso están”. Adicionalmente, se difundió en redes sociales un registro de detención homónimo del exjefe de la Policía de Investigación, el cual correspondía a un incidente registrado en 2013, añadiendo confusión al panorama informativo.
Las graves acusaciones que pesan sobre Marco Antonio Almanza
Sobre Marco Antonio Almanza Avilés y otros nueve exfuncionarios, incluyendo a Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, pesan imputaciones de diversa índole y gravedad. Los cargos se extienden desde asociación delictuosa para el tráfico de narcóticos hasta asociación delictuosa con el objetivo de cometer secuestro con resultado de muerte.
En lo concerniente específicamente a Almanza Avilés, las imputaciones detallan:
- Recepción de sobornos: Se le señala por aceptar pagos ilícitos a cambio de permitir el libre tránsito de vehículos que transportaban precursores químicos, esenciales para la fabricación de fentanilo.
- Cuota de “Los Chapitos”: La supuesta cuota que recibía de esta facción criminal facilitaba la liberación de individuos detenidos que estaban vinculados directamente con la célula delictiva.
- Instrumentalización de la justicia: Se le acusa de utilizar la propia institución de justicia para obtener órdenes de aprehensión dirigidas contra enemigos del cártel, pervirtiendo los procesos legales para fines criminales.
A pesar de la gravedad de estas acusaciones, Almanza Avilés reiteró su postura ante la Fiscalía General de la República (FGR) el 26 de mayo, declarando: “yo no tengo por qué tengo que irme a entregar”, manteniendo su rechazo a colaborar con las autoridades estadounidenses o mexicanas en calidad de entregado.
El panorama de otros exfuncionarios de Sinaloa bajo custodia de EE. UU.
A diferencia de la postura de Marco Antonio Almanza, otros funcionarios señalados por Estados Unidos sí han confirmado su entrega a las autoridades. Entre ellos destaca Gerardo Mérida Sánchez, exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, quien se entregó el 11 de mayo. Mérida Sánchez cruzó por la garita de Nogales, Sonora, hacia Arizona, donde fue inmediatamente puesto bajo custodia de las autoridades estadounidenses.
La primera audiencia de Gerardo Mérida Sánchez está programada para el próximo lunes 1 de junio. Hasta la fecha, no se ha presentado evidencia alguna que sugiera su intención de buscar un acuerdo con las autoridades para actuar como testigo o colaborar en la investigación.
Paralelamente, diversos medios de comunicación han insinuado la detención de Enrique Díaz Vega. Sin embargo, no existe una confirmación fehaciente de este hecho. A pesar de la falta de evidencia oficial, las autoridades mexicanas asumen la veracidad de esta información, basándose en referencias que aluden a la entrega de dos funcionarios. Las investigaciones en México sobre este complejo caso continúan su curso, mientras el destino legal de los implicados permanece en desarrollo.
