La posible eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en México representa una desarticulación crítica del sistema de información inmediata, generando un vacío informativo que históricamente ha propiciado la especulación y la inestabilidad. Sin este mecanismo, la capacidad de conocer las tendencias de votación la misma noche de la elección se perdería, impactando directamente la certidumbre ciudadana.
También te puede interesar: TV Azteca reestructura deuda: El concurso mercantil blinda su operación
¿Cómo impactaría la eliminación del PREP la estabilidad democrática en México?
La ausencia del PREP generaría una crisis de certidumbre al dejar un “hueco negro” informativo entre el cierre de casillas y el inicio de los Cómputos Distritales. El análisis técnico indica que esta brecha, que se extiende desde las 8:00 PM hasta la madrugada del miércoles siguiente a la elección, es un caldo de cultivo para la inestabilidad social y los conflictos postelectorales. La experiencia histórica demuestra que la especulación y la autoproclamación de victoria por parte de los candidatos florecen en ausencia de datos oficiales y verificables. La publicación de imágenes de actas, característica del PREP, permite una auditoría social masiva, un pilar de transparencia que se perdería con un sistema simplificado, limitando el acceso público a la evidencia documental.
¿Qué deficiencias técnicas presenta la sustitución del PREP por los cómputos distritales?
La propuesta de eliminar el PREP se fundamenta en una supuesta duplicidad de funciones con los Cómputos Distritales, sin embargo, la evidencia técnica revela diferencias fundamentales. El PREP es un sistema informativo y rápido, diseñado para ofrecer tendencias en tiempo real, procesando imágenes de actas la misma noche de la elección. En contraste, los Cómputos Distritales son procesos legales y vinculantes, pero inherentemente lentos, iniciando el miércoles posterior a la jornada electoral. Las pruebas realizadas por expertos en ciberseguridad han advertido que cualquier “nuevo mecanismo” improvisado carecería de las pruebas de estrés necesarias para absorber la demanda de información del domingo por la noche. Los simulacros internos del Instituto Nacional Electoral (INE) han constatado que los Cómputos Distritales por sí solos no pueden satisfacer la necesidad de inmediatez informativa, lo que se traduce en un tiempo de respuesta de 72 a 96 horas frente a las 2 a 12 horas del PREP. Además, la naturaleza de captura de datos en un sistema cerrado de los cómputos contrasta con la publicación de la imagen de cada acta que ofrece el PREP, reduciendo la transparencia y aumentando el riesgo político por el vacío de información.
¿Cuáles son las soluciones avanzadas para preservar la inmediatez y transparencia electoral?
Para evitar un retroceso en la calidad democrática, el análisis técnico sugiere una serie de estrategias que priorizan la evolución sobre la eliminación. Una solución avanzada es la migración hacia el PREP-Casilla, un modelo que implica la digitalización directa de las actas desde el centro de votación mediante una aplicación móvil. Esta aproximación no solo reduce los costos operativos asociados a contratos con terceros y arrendamiento de centros de captura de datos, sino que también mantiene la inmediatez y la transparencia al descentralizar la captura de información. En caso de una eventual eliminación del PREP, se recomienda fortalecer el Conteo Rápido, haciéndolo obligatorio para todos los niveles de elección (no solo Presidencia o Gubernaturas) para mitigar la ansiedad informativa mediante muestras estadísticas robustas. Adicionalmente, cualquier nuevo mecanismo de transmisión de resultados debe someterse a una auditoría externa permanente por parte de organismos internacionales y universidades. Esta medida es crucial para garantizar la integridad algorítmica y asegurar que el sistema de suma no sea manipulable, reforzando la confianza pública en los resultados electorales.
