Claves de la noticia:
• Hermelindo Beh Cituk, presidente de ANIPA, afirma que el uso de la cultura maya en proyectos de Grupo Xcaret requiere convenios formales con las comunidades.
• Más de 177 mil personas indígenas en el estado enfrentan rezagos en salud e infraestructura, contrastando con la derrama económica turística.
• El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación revocó la suspensión que permitía a la empresa usar elementos culturales en su publicidad sin previa regulación.
CANCÚN, QR,- El uso de la cultura maya en proyectos de Grupo Xcaret debe realizarse mediante acuerdos formales con las comunidades indígenas y autoridades, sostuvo Hermelindo Beh Cituk, presidente de la ANIPA en Quintana Roo, este 1 de abril de 2026. Tras los recientes fallos judiciales, el líder de la Asociación Nacional de Intérpretes y Promotores de la Cultura (ANIPA) enfatizó que la difusión cultural es positiva, pero ha carecido de la asesoría adecuada para respetar la representación legítima de los pueblos originarios.
El representante aclaró que las resoluciones legales no prohíben las actividades de la empresa, sino que buscan establecer mecanismos de participación. Según Beh Cituk, la empresa ha fallado en integrar a los verdaderos portadores de la cultura, limitando los beneficios sociales en zonas donde impera el abandono institucional.
También te puede interesar: Sabo Romo pedirá la eutanasia: El exCaifanes reflexiona sobre la vejez y el derecho a decidir
¿Cómo debe ser el uso de la cultura maya en proyectos de Grupo Xcaret según la ley?
De acuerdo con los resolutivos de la Suprema Corte, el uso de elementos del patrimonio cultural no es de libre explotación comercial sin el consentimiento de los pueblos originarios. Beh Cituk puntualizó que es necesario establecer un convenio directo con las comunidades indígenas y el gobierno, garantizando que el reconocimiento de la cultura se traduzca en beneficios tangibles para los más de 177 mil indígenas que habitan en Quintana Roo.
La importancia de los convenios con comunidades indígenas en Quintana Roo
Uno de los puntos más críticos señalados por ANIPA es la falta de representatividad real en los acuerdos previos. Organizaciones como el Gran Consejo Maya no agrupan a la totalidad de la población indígena del estado, lo que genera vacíos legales y sociales. La propuesta de los promotores culturales es que las empresas que lucran con la identidad regional asuman una responsabilidad social directa, atendiendo necesidades básicas en salud y servicios que el auge turístico ha ignorado.
“Claro que sí lo puede hacer, siempre y cuando haya un convenio con las comunidades indígenas y con el gobierno. Lo que debió hacerse como empresa socialmente responsable es atender ciertas comunidades en abandono.” — Hermelindo Beh Cituk, Presidente de ANIPA en Quintana Roo
El futuro de la publicidad turística y el patrimonio cultural
Tras la revocación de la suspensión por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el panorama para las empresas turísticas en México cambia. El interés público ahora prevalece sobre el comercial en cuanto a la protección de elementos identitarios. Esto obligará a Grupo Xcaret y otras operadoras a replantear sus estrategias de marketing, priorizando la ética cultural y la compensación justa a los pueblos mayas por el uso de su legado histórico y simbólico.
