CHETUMAL, QR.- Durante el primer trimestre de 2026, instituciones federales en Quintana Roo acumulan 44 quejas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), con el IMSS como el organismo con más señalamientos por violaciones a derechos fundamentales, según datos oficiales.
Estas cifras, detalladas en el Sistema Nacional de Alerta de Violación de Derechos Humanos (SNA), revelan un panorama crítico sobre la relación entre los funcionarios federales y la ciudadanía en el Caribe Mexicano.
También te puede interesar: Quintana Roo, número 2 del país en casos de Chikungunya
El informe del órgano autónomo federal destaca que las denuncias involucran a personal de ocho instituciones distintas que operan en la entidad, señaladas por presuntas faltas a los derechos básicos de la población.
El IMSS: la institución con mayor número de denuncias
Dentro del reporte estadístico, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) figura nuevamente como la institución con el mayor índice de desaprobación en materia de derechos humanos.
Con un total de 17 quejas, el IMSS representa el 38.63 por ciento del acumulado estatal. Esta tendencia mantiene a la institución de salud bajo el escrutinio público, siendo el organismo con más señalamientos en lo que va del presente año.
Detrás del IMSS, otras dependencias de seguridad y justicia también registran una actividad relevante en cuanto a quejas presentadas por los quintanarroenses ante la autoridad federal.
Distribución de las quejas por institución federal
El Sistema Nacional de Alerta ha desglosado la distribución de los 44 expedientes abiertos en Quintana Roo de la siguiente manera:
- Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS): 17 quejas.
- Guardia Nacional: 9 quejas.
- Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena): 2 quejas.
- Secretaría de Marina (Semar): 2 quejas.
- Fiscalía General de la República (FGR): 1 queja.
- IMSS-Bienestar: 1 queja.
- Instituto Nacional de Migración (INM): 1 queja.
- Secretaría del Bienestar: 1 queja.
Estas cifras muestran que las quejas se concentran principalmente en el sector salud y en los cuerpos de seguridad pública y fuerzas armadas que operan en la entidad.
Derechos fundamentales presuntamente vulnerados
Las quejas interpuestas no solo cuantifican el malestar ciudadano, sino que identifican los derechos específicos que habrían sido transgredidos por los funcionarios de las representaciones federales.
Entre los derechos más afectados se encuentran el derecho a la seguridad jurídica y el derecho a la protección de la salud, este último estrechamente ligado al volumen de quejas contra el IMSS.
Asimismo, los ciudadanos han denunciado violaciones al derecho a la legalidad, a la educación, a la igualdad y al derecho de petición, conformando un espectro amplio de presuntas irregularidades administrativas y de atención.
Estatus de las investigaciones y resoluciones de la CNDH
A pesar del número de expedientes abiertos, la CNDH aclara que se encuentra en una etapa de análisis e investigación para determinar la procedencia de cada queja y emitir las resoluciones correspondientes.
Hasta el momento, en lo que va de 2026, no se ha emitido ninguna recomendación formal en contra de las autoridades señaladas. Sin embargo, el órgano ya ha logrado concluir 14 de los 44 expedientes mediante diversos mecanismos.
De los casos cerrados, seis finalizaron durante el trámite del procedimiento, cinco se resolvieron mediante orientación al quejoso y tres fueron desechados por no existir materia para la queja.
Comparativa: el cierre histórico de 2025
Para contextualizar el ritmo de quejas actual, es necesario recordar que Quintana Roo cerró el año 2025 con un total de 300 quejas presentadas contra servidores públicos de 10 instituciones federales.
En ese periodo, el IMSS también lideró la lista de inconformidades, concentrando el 45 por ciento de las denuncias anuales, lo que representó 135 expedientes relacionados con presuntas violaciones a derechos humanos.
El Sistema Nacional de Alerta, creado en 2010, continúa siendo la herramienta principal para la detección temprana de estas violaciones, buscando siempre la conciliación o la reparación del daño.
