CHETUMAL, QR.– Durante la sesión del Congreso del Estado, en la que fue aprobada la creación del Instituto de Transparencia para el Pueblo (Tpp), los diputados José Luis Pech Várguez y Alberto Batun Chulim intercambiaron palabras.
La iniciativa pasó a segundo plano luego de que, al tomar la tribuna, Pech Várguez externó su postura en contra, al argumentar que el Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Idaipqroo) contaba con autonomía, mientras que la transparencia ahora se ejercerá a través de un organismo dependiente de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
También te puede interesar: Paro nacional de la CNTE provoca movilizaciones en 20 estados del país
El legislador por Movimiento Ciudadano (MC) aprovechó para señalar que esta iniciativa, enviada por la gobernadora Mara Lezama Espinosa, fue aprobada con rapidez en el Congreso del Estado, a diferencia de su propuesta de reforma para derogar las modificaciones a la Ley de Movilidad, conocida como “Ley Chaleco”, presentada desde noviembre de 2024.
Indicó que ha pasado casi un año desde la presentación de su iniciativa y la Comisión de Movilidad, presidida por el morenista Batun Chulim, no la ha llevado a discusión. Tampoco ha sido analizada la propuesta de reforma para que la licencia de conducir sea permanente para todos los quintanarroenses.
Reclamos por retrasos legislativos tensan sesión del Congreso del Estado
Expuso que ha solicitado al legislador Batun Chulim permitir el avance de las iniciativas, incluso por oficio y de manera directa en su oficina, pero no ha obtenido respuesta. Mencionó que el último oficio fue entregado en mayo del presente año, documento que procedió a leer.
El diputado Alberto Batun respondió que nunca recibió dicho oficio y arremetió contra Pech Várguez al recordarle su paso por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Morena. Lo acusó de engañar a muchos y lo calificó como “maestro de la demagogia”.
En réplica, Pech Várguez señaló que no le avergüenza haber pertenecido a otros partidos, y enfatizó que en todos hay personas buenas y malas, como ocurre en el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Afirmó: “Yo pude pasar por muchas posiciones y no llegué por arrastrarme, no llegué por ser lambiscón, llegué por ser capaz”.
Resaltó que ha sido cinco veces secretario de Estado y ha ocupado otros cargos en la administración pública. El último fue como rector de la Universidad Autónoma de Quintana Roo (Uqroo), donde —dijo— obtuvo resultados positivos. Durante su gestión en la Uqroo, destacó, se creó la Escuela de Medicina.
“Nunca he sido demandado por mal uso de recursos públicos, ni siquiera en mi paso por la Uqroo”, puntualizó el legislador. El diputado Saulo Aguilar Bernés intentó intervenir en el debate, a lo que Pech Várguez le respondió: “Ahora voy contigo, Saulo, lo que quieras”.
Aguilar Bernés hizo alusión al hijo del legislador, y Pech Várguez contestó: “Yo no estoy hablando de mi hijo ni de nadie, menos de tu orientación sexual; no estoy hablando de otras cosas, estoy hablando de mí”. Concluyó diciendo: “Por eso puedo caminar por la calle tranquilo y darme el lujo de estar donde quiera, sin rodearme de gente nefasta que, por un color y una bandera que no representan, dicen que lo representan”.
Congreso del Estado aprueba Instituto de Transparencia para el Pueblo
Durante la sesión del Congreso del Estado fueron aprobadas reformas a diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado; de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Quintana Roo; y se expidieron la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Quintana Roo, así como la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Quintana Roo.
Con la reforma se crea un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno de Quintana Roo, denominado Instituto Quintanarroense de Transparencia para el Pueblo, el cual tendrá, dentro del ámbito de la administración pública estatal, las mismas atribuciones que las demás autoridades garantes estatales.
Adicionalmente, conocerá y resolverá los recursos de revisión interpuestos contra la falta de respuesta o la respuesta emitida por los municipios y por la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción (Sesaeqroo), en materia de solicitudes de información y protección de datos personales en posesión de dichos sujetos obligados.
También se armoniza la legislación local con el nuevo modelo federal, lo que permitirá optimizar y fortalecer la capacidad del Estado para tutelar y garantizar el ejercicio de los derechos humanos de acceso a la información pública y protección de datos personales en posesión de sujetos obligados. Esto sin implicar duplicidad de funciones, burocracias privilegiadas ni gastos excesivos de recursos públicos; por el contrario, se busca que estos derechos sean garantizados a través de instituciones públicas.
